Offentliggjort 03.07.11 kl. 03:01
Samsø er blevet verdenskendt, fordi den er selvforsynende med energi.
Med stor undren - og så alligevel ikke - har jeg læst lederen i JP Aarhus 20/6 om vindenergi. Der beskrives ”den fikse idé”, Aarhus har fået om at være landets vindhovedstad. Hvorledes det vil sortne for det indre øje at se på en kommende vindmøllepark i Aarhus-bugten, og at Samsø er truet på brødet, hvis vindmølleparken realiseres. Hvor er det dog betænkeligt, at en af Danmarks største erhvervsaviser er så langt væk fra virkeligheden.
For det første er der vel ingen tvivl om, at der må handles og tænkes alternativt m.h.t. energiproduktionen. Miljøet er truet. Og den nuværende regering ikke har været med til at fremme denne proces.
Ang. beliggenhed af fremtidig energiproduktion må man vel være realistisk og sige, at vindmøllerne altid vil kunne ses. Hvis ikke af borgerne i Solbjerg, så af andre. De nuværende kulkraftværker ligger centrale i nærheden af større byer, som alle kan ses og lugtes af tusinder.
Hvorfor placerer man dem ikke så langt ude i havet, at de ikke kan ses? Det er fordi, det er billigere. Det er også langt billigere at producere strøm fra kystnære møller end fra møller, der er placeret så langt ude på havet, at de ikke kan ses.
Hvem har i øvrigt fået den fikse idé, at man ikke må kunne se, hvor energien kommer fra?
Prøv at finde nogen i København der synes, at Middelgrundsmøllerne er grimme og generende, selv om de kun står 2 km ude i havet. Jeg tror, de synes, at de ikke er grimme, fordi det er dem selv, der ejer dem og kan se, at det er godt og nødvendigt for miljøet med disse møller, og at det gør os uafhængige af de olieproducerende lande. Ligeledes er jeg sikker på, at sommerhusejerne, der kan kigge på Tunø Knob-møllerne, ikke oplever prisfald på deres huse eller føler sig generet deraf.
Der beskrives i lederen bekymring fra Samsøs side om planlagte havmøllepark. Her på Samsø er det svært at finde nogen, der synes, at de nuværende 11 landmøller og 10 havmøller er grimme. Dette skyldes igen, at det er Samsøs borgere, der ejer møllerne.
Det er netop det, der er meningen med møllerne i Aarhus-bugten. At de skal sælges i anparter til firmaer og private omkring bugten, ligesom vi har gjort på Samsø.
Jeg er slet ikke bekymret for Samsøs fremtid, hvis der kommer de planlagte møller i Aarhus-bugten. Samsø er netop blevet verdenskendt, fordi vi ”simple folk” har gjort vores ø CO2-neutral og er selvforsynende med energi.
Her valfarter folk fra hele verden til vores vindmøllespækkede ø og hører og lader sig inspirere af, hvorledes almindelige mennesker kan gøre en forskel mht. miljøet. Turisterne kommer stadig til vores ø. Også selvom de kan se vindmøller.
Jeg er en simpel bondemand med en mølle i baghaven. I sidste halvdel af 2009 havde jeg besøg af 34 tv-hold fra hele verden, der ville høre om og videreudbrede budskabet. Ligeledes har øen det sidste år haft 5.000 energiturister fra hele verden. Lederen af energiakademiet på Samsø, professor Søren Hermansen, rejser verden rundt for at fortælle om vores CO2-neutrale og selvforsynende ø, og hvorledes det kunne lade sig gøre udelukkende ved lokale kræfter. Senest har han været med i kronprinsens følge til Japan for at besøge en befolkning, der har været hårdt ramt af naturens luner.
Og som nok alle vil skrive under på, kan atomkraftværk ikke umiddelbart anbefales.
Annonce:
Annonce:
Annonce: