Offentliggjort 15.03.10 kl. 15:52
Ekspert undrer sig ikke over, at kpn.dk har oplevet en sand læserstorm efter Annas overraskende exit.
Der var flere amerikanere, som stemte ved sidste udgave af American Idol end ved det amerikanske præsidentvalg
Henrik Byager - livsstilsekspert
Omkring 250 læsere har siden fredag aften givet deres mening til kende på kpn.dk om det seneste X Factor-show, hvor en chokeret Remee forlod dommerbordet og en tårevædet Anna takkede af.
Det overraskende exit har affødt beskyldninger om snyd med sms-stemmer og har for alvor fået danskerne op af stolene, og det er ifølge livsstilseksperten Henrik Byager - blandt andet kendt fra tv-programmet "Den sjette sans" - ganske naturligt.
Som han forklarer til kpn.dk, er seernes involvering nemlig en af de vigtigste ingredienser i X Factor-konceptet, hvor seerne på mange måder selv kommer i fokus.
”X Factor bygger på at involvere seerne, da seerne for eksempel selv bestemmer, hvem der vinder. Det giver et dynamisk show, hvor seerne har hver deres favorit, hvilket skaber en stærk indlevelse og involvering,” udtaler Byager til kpn.dk.
Ifølge Byager bliver indlevelsen forstærket af, at showet bygger på en klassisk fortælling, om hvordan folk fra gaden indtager rampelyset og får muligheden for at udleve deres stjernedrømme.
”Dertil kommer, at den spektakulære iscenesættelse forfører seerne. Hvert program indledes med en pompøs entré med storladen musik og røgmaskiner, som leder tankerne hen på Jesus' genkomst og romerske gladiatorkampe,” uddyber Byager til kpn.dk.
X Factor er på den måde gennemsyret af seernes involvering og identifikation med de håbefulde talenter og handler derfor om meget andet end blot objektive vurderinger af, hvem der i realiteten synger bedst rent teknisk.
”Det er bl.a. det faktum, at X Factor ikke bygger på objektive domme, som læserne hidser sig op over. Og når en af favoritterne, som Anna – for hun sang jo fantastisk – overraskende ryger ud, så opstår der myter om snyd for at finde en form for forklaring på det hele,” udtaler Byager til kpn.dk.
Som han påpeger, vækker X Factor også vrede blandt visse folk, som blander sig i debatten, da de irriterer sig over, at showet fjerner fokus fra mere væsentlige emner som EU eller Afghanistan.
”Nogle danskere får kvalme over så stort, som det er blevet, men det beviser blot, hvor stort X Factor er, og at det handler om følelser – selv hos kritikkerne, som netop vil have sagligheden i fokus,” forklarer Byager til kpn.dk.
At kpn.dk har oplevet en sand læserstorm bunder ifølge Byager også i, at dagens mediebillede giver folk mulighed for at ytre sig langt mere umiddelbart end tidligere.
”Det nye mediebillede gør, at danskerne kan ytre sig alle vegne og til hver en tid. Alle kan ytre sig, og det kræver ingen særlig uddannelse at deltage i debatten, og det forstærker X Factors gennemslagskraft, da showet på den måde får sit eget liv uden for de traditionelle medierammer,” forklarer Byager.
Dermed vender han tilbage til, hvordan et koncept som X Factor involverer og fokuserer på seerne på flere planer. Og han afrunder med en ganske sigende bemærkning om X Factors amerikanske søsterprogram American Idol:
”Der var flere amerikanere, som stemte ved sidste udgave af American Idol end ved det amerikanske præsidentvalg.”
ORDET ER DIT: Hvad mener du om X Factor 2010?



Annonce:

Annonce:
Dansk stjerne brød sammen på scene