Offentliggjort 13.02.08 kl. 10:29
"Jyllands-Posten havde ret", fastslår Nyhedsavisen i dagens leder. Resten af landets aviser nøjes dog med at fastholde, at ytringsfriheden er ukrænkelig. Mindst 17 aviser har valgt at trykke en eller flere af Muhammed-tegningerne.
Politiken kalder stadig Morgenavisen Jyllands-Postens beslutning for en "provokation" og skriver, at avisen brugte ytringsfriheden "både uklogt og med skadelige virkninger til følge", men samtidig mener lederen, at Jyllands-Posten har krav på "ubetinget solidaritet" i ytringsfrihedens navn.
Nyhedsavisen vælger som den eneste avis at bakke op om Jyllands-Postens over to år gamle beslutning om at trykke tegningerne.
"Nu ved vi, at Jyllands-Posten havde ret - tegningerne var nødvendige," skriver chefredaktør Simon Andersen.
Han langer samtidig ud efter dem, som har kritiseret avisen.
"Kritikken af Jyllands-Posten og tegningerne må forstumme. Kald det gerne en provokation, men det var en nødvendig provokation," skriver han.
I Berlingske Tidende slår lederen på ytringsfrihedens ukrænkelighed uden at tage stilling til, hvorvidt tegningerne var en god idé eller ej:
"Ytrinsgfriheden giver ret til at tænke og tale, som man vil, og man står alene til ansvar over for lovgivningen," lyder det.
Også i B.T. afstår lederskribenten fra at forholde sig til tegningernes rimelighed, men fastslår som også Kristeligt Dagblad, at ytringsfriheden skal forsvares.
"For ytringsfrihed handler netop om, at folk må sige, hvad de vil og ytre sig frit i skrift og tale. Uanset om det, de siger eller står for, er dumt, klogt, rigtigt eller forkert," skriver B.T.'s lederskribent.
Som den eneste avis vælger Ekstra Bladet at bringe alle 12 tegninger af Muhammed uden dog at forklare årsagen. Istedet fokuserer avisen på det tvivlsomme i at udvise to af de tre anholdte.
"Udvisningerne af de anholdte efterlader et uskønt og nagende tomrum," lyder det i lederen.
Tegningerne blev onsdag trykt i Mogenavisen Jyllands-Posten, Berlingske Tidende, Politiken, Information, Kristeligt Dagblad, Nyhedsavisen, B.T., Ekstra Bladet, Århus Stiftstidende, Randers Amtsavis, Viborg Stifts Folkeblad, Dagbladet Ringkøbing Skjern, Dagbladet Holstebro Struer, Lemvig Folkeblad, Fyens Stiftstidende, metroXpress og Der Nordschleswiger.
"Vi er kede af, at mange muslimer har betragtet de 12 tegninger i JP som en krænkelse af profeten Muhammed (...) Hverken den danske regering eller det danske folk har nogen som helst intentioner om at krænke muslimer eller medlemmer af nogen anden trosretning."
"De 12 tegninger var efter vores opfattelse sobre og var ikke tænkt som krænkende. De var ikke i strid med dansk lovgivning, men har uafviseligt krænket mange muslimer, hvilket vi skal undskylde."
"Det har aldrig været Politikens hensigt med genoptrykningen af Karikaturtegningen at krænke muslimer i Danmark eller andre steder. (...) Vi undskylder over for alle, der er blevet krænket af vores beslutning om at genoptrykke Karikaturtegningen".