En række danske og udenlandske medier valgte i forbindelse med det afværgede mordforsøg på Morgenavisen Jyllands-Postens tegner Kurt Westergaard i februar at trykke - eller genoptrykke en eller flere af de omstridte Muhammed-tegninger.
Offentliggjort 05.03.08 kl. 08:25
Otte herboende muslimer fortæller, hvad de mener om genoptrykningen af Muhammed-tegningerne, protesterne og ytringsfriheden.
En række danske og udenlandske medier valgte i forbindelse med det afværgede mordforsøg på Morgenavisen Jyllands-Postens tegner Kurt Westergaard i februar at trykke - eller genoptrykke en eller flere af de omstridte Muhammed-tegninger. Det har udløst vrede blandt muslimer herhjemme og i udlandet.
Læs, hvad otte herboende muslimer mener om sagen:
Aziz Fall, ny talsmand for Forum For Kritiske Muslimer
Bünyamin Simsek, medlem Århus Byråd for Venstre
Yildiz Akdogan, medlem af folketinget for Socialdemokratiet
Khaled Alsubeihi formand for fædregruppen på Nørrebro i København
Mehmet Kandemir, formand for Odense Tyrkisk Islamisk Kultur Forening
Salihah Marie Fetteh, amanuensis på Center for Mellemøststudier Syddansk Universitet
Muharem Aydas, tidligere formand for POEM, står bag portalen etnic.dk:
Matin Kavak, byrådsmedlem i Slagelse for Socialdemokratiet og SSP-medarbejder
"Vi er kede af, at mange muslimer har betragtet de 12 tegninger i JP som en krænkelse af profeten Muhammed (...) Hverken den danske regering eller det danske folk har nogen som helst intentioner om at krænke muslimer eller medlemmer af nogen anden trosretning."
"De 12 tegninger var efter vores opfattelse sobre og var ikke tænkt som krænkende. De var ikke i strid med dansk lovgivning, men har uafviseligt krænket mange muslimer, hvilket vi skal undskylde."
"Det har aldrig været Politikens hensigt med genoptrykningen af Karikaturtegningen at krænke muslimer i Danmark eller andre steder. (...) Vi undskylder over for alle, der er blevet krænket af vores beslutning om at genoptrykke Karikaturtegningen".