En måling viser, at 58,5 pct. af danskerne mener, at det var forkert, da Jyllands-Posten og 16 andre aviser i år genoptrykte en eller flere af de omstridte Muhammed-tegninger. Foto: Valdemar Jørgensen
Offentliggjort 16.03.08 kl. 22:27
Et flertal af danskerne mener, at det var forkert, da 17 danske aviser genoptrykte Muhammed-tegningerne i februar i år.
Næsten to af tre danskerne mener, at Morgenavisen Jyllands-Posten handlede rigtigt, da avisen i september 2005 trykte de 12 Muhammed-tegninger.
Derimod mener et flertal på 58,5 pct., at det var forkert, da Jyllands-Posten og 16 andre aviser i år genoptrykte en eller flere af de omstridte tegninger.
Det viser en meningsmåling, som Rambøll Management har foretaget blandt 1.049 danskere over 17 år.
Jyllands-Postens ansvarhavende chefredaktør, Carsten Juste, undrer sig over holdningen til genoptrykningen.
»Det er altid vanskeligt at fortolke, hvorfor folk mener, som de gør, men jeg må erkende, at det undrer mig en del,« siger han.
Genoptrykningen af Muhammed-tegningerne skete, da Politiets Efterretningstjeneste (PET) ved en aktion i februar anholdt tre mænd, der ifølge PET havde planlagt at dræbe JyllandsPostens tegner Kurt Westergaard.
»Grunden til, at vi og alle de andre medier valgte at bringe tegningerne i februar, var som journalistisk dokumentation, hvilket er en helt normal sædvane. Det skete på baggrund af, at avisens tegner ikke blot var blevet truet på livet, men at der var mordplaner mod ham,« siger Carsten Juste.
Dagbladet Politiken er blandt de aviser, der valgte at genoptrykke Muhammed-tegningerne. Ansvarhavende chefredaktør Tøger Seidenfaden ser meningsmålingen som et udtryk for, at flertallet af danskerne er trætte af Muhammed-tegningerne.
»Første gang kunne undskyldes. Anden gang virker som en bevidst fremturen og provokation, og befolkningen har nok ikke det samme forhold til sagen og ytringsfriheden, som man har i medieverdenen. Jeg tror, at der både i den danske befolkning og blandt os, der har deltaget i debatten, er en stor Muhammed-træthed,« siger Tøger Seidenfaden.
Danske Dagblades Forening (DDF) har fra begyndelsen forsvaret Jyllands-Postens ret til at trykke Muhammed-tegningerne.
»Om det var klogt eller ej har der været uenighed om i vores medlemsskare. For mig at se var beslutningen om at bringe tegningerne i år en reaktion på, at Kurt Westergaard blev truet på livet. Genoptrykningen var både en journalistisk dokumentation og en solidaritetserklæring,« siger administrerende direktør Ebbe Dal, DDF.
»Pointen er, at selv om alle aviserne ikke er enige i Jyllands-Postens oprindelige dispositioner, er der enighed om at stå sammen og værne om ytringsfriheden, når den er truet,« siger han.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra statsminister Anders Fogh Rasmussen (V), der også er pressens minister.
"Vi er kede af, at mange muslimer har betragtet de 12 tegninger i JP som en krænkelse af profeten Muhammed (...) Hverken den danske regering eller det danske folk har nogen som helst intentioner om at krænke muslimer eller medlemmer af nogen anden trosretning."
"De 12 tegninger var efter vores opfattelse sobre og var ikke tænkt som krænkende. De var ikke i strid med dansk lovgivning, men har uafviseligt krænket mange muslimer, hvilket vi skal undskylde."
"Det har aldrig været Politikens hensigt med genoptrykningen af Karikaturtegningen at krænke muslimer i Danmark eller andre steder. (...) Vi undskylder over for alle, der er blevet krænket af vores beslutning om at genoptrykke Karikaturtegningen".