Tip     Print     RSS     Del    

Danskerne forsvarer ejendomsretten

Af  AXEL PIHL-ANDERSEN

Offentliggjort 12.05.09  kl. 11:51 

Danskerne er særdeles kritiske over for ekspropriation. De siger ja tak til vigtige samfundsmæssige anlæg som veje, lufthavne og hospitaler. Men nej tak til golfbaner, private virksomheder og storcentre.

Inge og Laue Nissen Skau sammen med sønnerne Jørn og Claus Nissen Skau endte efter mange sværdslag med Haderslev Kommune med at afstå familiens jord til Bestseller-koncernens nye logistikcenter. Arkivfoto: Carsten Andreasen

Radio

Vesselbo: Jeg er chokeret

Links

Her er lovforslaget (pdf)

Relaterede artikler

Familier i klemme i ekspropriation

Eksproprieret for en skydebane

Sværere for kommuner at ekspropriere

Se alle >>

Det viser en ny undersøgelse, som analyseinstituttet Catinet har gennemført for den borgerlige tænketank Cepos.

Når det gælder ekspropriation i forbindelse med foreningers anlæg af golfbaner, sportsanlæg etc. eller i forbindelse med private virksomheder og storcentre, siger næsten halvdelen af vælgerne, at der slet ikke bør kunne eksproprieres.

Yderligere 28 pct. mener, at det i så fald kun må ske i "meget begrænset omfang".

Kun 16 pct. siger god for, at kommunerne må ekspropriere i forbindelse med anlæg af golfbaner eller f.eks. skydebaner, som Morgenavisen Jyllands-Posten fornylig har beskrevet.

Cepos: Ny lov er ikke nok

I dag er der 2. behandling af et lovforslag, der skal begrænse kommunernes muligheder for at ekspropriere, men chefjurist Jacob Mchangama fra Cepos mener ikke, at lovforslaget er tilstrækkeligt vidtgående i forhold til netop private foreninger og virksomheder.

"Undersøgelsen viser, at befolkningen er meget skeptiske over for ekspropriation, og at man ikke ønsker det anvendt for at skabe plads til sportsanlæg og private virksomheder. Den viser også, at den private ejendomsret er hjerteblod hos vælgerne på tværs af partifarve," siger Jacob Mchangama og henviser til, at der blandt socialdemokraternes og SF’s vælgere er ligeså stor modstand mod ekspropriation som hos regeringens egne vælgere.

"Det viser, at regeringen i tilfælde af yderligere stramninger ville have et stort folkeligt flertal bag sig," siger han.

Hvad er "hensyn til almenvellet"?

Regeringens forslag lægger bl.a. op til, at det ikke længere skal være muligt at ekspropriere til almindelig byudvikling på grundlag af en overordnet kommuneplan, men først når der foreligger en konkret lokalplan. Denne stramning ville imidlertid ikke have kunnet forhindre den igangværende ekspropriation af to lodsejeres jord i Ålbæk i Frederikshavn Kommune for at skaffe plads til en skydebane.

Derfor opfordrer Mchangama regeringen til at stramme lovforslaget op i forhold til private foreninger og virksomheder i stedet for de nuværende kriterier, hvor politikerne kan begrunde ekspropriation med "hensyn til almenvellet".

Venstres miljøordfører, Eyvind Vesselbo, siger, at han selv har ønsket en skarpere definition af "hensyn til almenvellet".

"Men juristerne mente ikke, at det kunne lade sig gøre. Derfor nøjes vi med dette første skridt og ser tiden an. Men vi følger området nøje og er klar til yderligere stramninger, hvis vi ser for mange eksempler på ekspropriation i forbindelse med skydebaner og golfbaner," siger han.