
Omkring 2.500 mennesker deltog i demonstration på Rådhuspladsen og ved Christiansborg i København for at gøre opmærksom på de israelske angreb på Gaza. Efterfølgende blev opmærksomheden dog især rettet mod, om en betjent sagde "perle" eller "perker" til en demonstrant. Foto: Thomas Borberg/Polfoto
Offentliggjort 20.05.09 kl. 14:56
Ved hjælp af såkaldte akustiske undersøgelser, er statsadvokaten nået frem til, at en betjent sagde "perle" og ikke "perker" til en dansk-palæstinensisk demonstrant. Læs her, hvordan statsadvokaten gjorde.
Debatten har raset, om hvorvidt en betjent i januar sagde "perle" eller "perker," da han anholdt en 26-årig dansk-palæstinenser under en demonstration i København.
Efter omfattende undersøgelser har statsadvokat Lise-Lotte Nilas nu fastslået, at ordene fra betjenten lød:
”Kan du fatte det, perle? Kan du fatte det?”
Ifølge Lise-Lotte Nilas, der er statsadvokat for København og Bornholm, er undersøgelserne foretaget sådan her:
Statsadvokaten understreger i en pressemeddelelse, at firmaet DELTA blev valgt til at lave undersøgelserne, fordi DELTA ikke tidligere havde udtalt sig om, hvad der blev sagt under episoden den 13. januar ved demonstrationen ved Stormgade i København.
Har statsadvokaten og DELTA gjort deres arbejde godt nok, eller mener du betjenten siger noget andet end "perle"?
Bedøm selv og sig din mening her.
Annonce:
Annonce:
Annonce: