Offentliggjort 06.09.09 kl. 23:00
Selv om anklageskriftet mod Camilla Broe nævner datoer fra 1995 til 2000 kan hun kun dømmes for forhold begået i otte måneder fra juni 1997 til februar 1998.
Et notat knyttet til anklageskriftet forklarer, at Camilla Broe ifølge udleveringsaftalen med Danmark udelukkende kan dømmes for forhold i anklagepunkterne 4-14.
Kilde: Anklageskriftet USA vs. Camilla Broe fra U.S. District Court Southern District of Florida
Anklagemyndigheden i Miami vil have Camilla Broe dømt for i perioden fra juni 1997 til februar 1998 i alt otte gange at have smuglet ecstasy ind i USA, for at have brugt to kurerer og for at have forsøgt at distribuere narkotikaen i USA.
I alt 11 specifikke anklagepunkter.
Det fremgår af det nyeste anklageskrift, som anklager Armando Rosquette fra U.S. Attorneys Southern District of Florida torsdag udfærdigede. Anklageskriftet indeholder derudover tre punkter (1-3), som Camilla Broe ikke kan dømmes for.
De omhandler i mere generelle vendinger indsmugling af ecstasy, distribution af stoffet og hvidvask af penge begået i perioden 1995-2000. Det er præcis disse tre punkter, som det danske justitsministerium krævede fjernet eller ændret til mere specifikke anklager for at udlevere Camilla Broe.
Et notat knyttet til det seneste anklageskrift forklarer imidlertid, at Camilla Broe ifølge aftalen med Danmark ikke kan dømmes for disse forhold.
Men hvorfor indgår de så i anklageskriftet?
Camilla Broes danske advokat Michael Juul Eriksen tvivler ikke på, at det er for at undgå, at sagen falder på grund af forældelse.
Juraprofessor Vagn Greve fra Copenhagen Business School er måske den dansker, som kender mest til amerikansk strafferet. Han kender imidlertid ikke til amerikansk straffeproces og har derfor svært ved at sige noget fagligt. Han siger dog:
»Det kan meget vel være, at det har en rent teknisk begrundelse, som jeg ikke kender til. Men jeg vil ikke kaste mig ud i gætterier.«
Morgenavisen Jyllands-Posten talte søndag med Camilla Broes amerikanske advokat, som dog heller ikke vidste meget om sagen.
»Jeg kan ikke sige noget på nuværende tidspunkt. Jeg har end ikke haft mulighed for at tale med Camilla Broe endnu,« siger Theresa Van Vliet.
Det får hun imidlertid i dag, når hun gennemgår sagen med sin 42-årige danske klient i Federal Detention Center i Miami. Tirsdag skal Camilla Broe møde i retten i en form for grundlovsforhør, hvor anklageren formentlig vil bede om tre dage til at forberede en såkaldt Pre Trial.
Ifølge Michael Juul Eriksen, der fungerede som forsvarsadvokat for Camilla Broe i Danmark, vil anklager og forsvarer formentlig allerede i løbet af denne uge begynde forhandlingerne om en såkaldt plea bargain - en aftale om strafnedsættelse mod tilståelse af udvalgte forhold. Under alle omstændigheder vil en sådan aftale ifølge Michael Juul Eriksen være den eneste løsning for Broe.
»Det er en utopisk tanke, at hun skal kæmpe for sin ret. Hvis en sag af denne størrelse skal føres ved retten, bliver den 10 til 20 gange dyrere alene i udgifter til advokat. Det har Camilla slet ikke råd til,« siger Michael Juul Eriksen.
Annonce:
Annonce:
Annonce: