Tip     Print     RSS     Del    

Krav: Særstatus til sårede soldater

Af  ASGER WESTH|LARS NØRGAARD PEDERSEN

Offentliggjort 07.03.10  kl. 22:35 

Militærchef vil have sårede soldater forrest i køen til behandling og ekstra hjælpemidler. Er det fair?

I Danmark har vi et princip om fri og lige adgang til sundhedssystemet. Men de hjemvendte sårede soldater har arbejdet under så specielle vilkår og betalt så høj en pris, at de bør få særstatus.

Sådan lyder kravet fra oberst Lars R. Møller, der frem til marts var chef for Hærens Produktionsdivision, som klargør soldaterne til krig.

Særlig gruppe

»I dag må vores krigsveteraner vente i behandlingssystemet på linje med gamle fru Jensen eller ham, der har røget så meget junk, at der er gået koldbrand i benet. Er det rimeligt, bare fordi vi har ligebehandling i Danmark? Det mener jeg ikke. Soldaterne tilhører en særlig gruppe. Folketinget stemmer om at sende dem på arbejde, og ingen andre faggrupper arbejder et sted, hvor andre forsøger at slå dem ihjel. Når de så kommer til skade, må vi som samfund påtage os et helt særligt ansvar. Rigtig mange steder bør det være en selvfølge, at soldaterne kommer foran i køen,« siger Lars R. Møller.

De sårede bør f.eks. have særlig adgang til genoptræning, det psykiatriske system, boliger og hjælpemidler som proteser, mener obersten.

Et skråplan?

Adspurgt om det ikke er et skråplan at give udvalgte samfundsgrupper særstatus, svarer Lars R. Møller:

»Man har i forvejen valgt at give de pårørende ekstra store erstatninger, hvis soldaten bliver dræbt. Forskellen eksisterer allerede. Det lyder måske provokerende, men alternativet er, at vi i forsvaret begynder at tegne private forsikringer til vores soldater. Men hvis det er det, der skal til, må vi gøre det.«

Flemming D. Vinther, formand for Hærens konstabler, er åben over for særstatus til soldaterne, men understreger, at Danmark er blevet et fattigt land, hvis andre må skubbes bag i køen for at give de sårede en ordentlig behandling. De konservative støtter udspillet, Venstre er skeptisk, mens socialdemokraterne afviser.