Dansk Folkepartis formand Pia Kjærsgaard og DF's finansordfører Kristian Thulesen Dahl. Foto: Lars Krabbe
Offentliggjort 09.09.10 kl. 06:00
Danmark har brudt racismekonventionen, fordi politiet lod det gå upåagtet hen, da DF-politikere sammenlignede somaliere og pædofile, siger FN's racismekomité.
Det er en overtrædelse af FN's konvention om racediskrimination, at dansk politi afviste at føre racismesager mod to af Dansk Folkepartis toppolitikere, Søren Espersen og Pia Kjærsgaard, da de udtalte sig negativt om somaliere og omskæring.
Det fastslår den FN-komité, som overvåger konventionen.
I 2003 kritiserede Pia Kjærsgaard, at Dansk-Somalisk Forening fik et lovforslag om forbud mod omskæring til høring. Det svarede ifølge Kjærsgaard til at spørge pædofile, »om de har noget at indvende over for et forbud mod sex med børn«.
Søren Espersen erklærede sig i en radiodebat enig og tilføjede:
»Hvorfor skulle man spørge somalierne, hvad de mener om det, når flertallet af somaliere gør det som noget helt naturligt?«
Det blev anmeldt som racisme af en somalisk kvinde, men politiet afviste, og dermed brød Danmark konventionen, konkluderer FNkomiteen, der finder udtalelserne »negativt generaliserende over for en hel gruppe mennesker« og kritiserer, at Danmark »har undladt at foretage en effektiv efterforskning«.
Komiteen anbefaler, at staten betaler den somaliske kvinde erstatning for »den moralske krænkelse«.
SF's menneskerettighedsordfører, Kamal Qureshi, håber, at afgørelsen giver skrappere forfølgelse af racisme:
»Regeringen siger altid, at Danmark overholder konventionerne. Her kommer FN så med en klokkeklar kritik af, at det gør vi ikke.«
Søren Espersen kalder det »besynderligt«, at en FNkomité blander sig i, hvilke sager der bliver rejst i Danmark. Han ser i øvrigt intet forkert ved sin udtalelse:
»Jeg kan slet ikke forstå, at det ikke er helt normal fakta og viden, at i Somalia omskærer man sine piger.«
Venstre påpeger, at komiteen kan have politiske motiver for sin afgørelse.
Annonce:
Annonce:
Annonce: