
Statsrådene, hvor dronningen underskriver landets love, har været til debat, siden Morgenavisen Jyllands-Posten fredag kunne fortælle, at SF ønskede resterne af kongehusets politiske magt afskaffet. Statsrådene er ifølge regeringspartiet SF spild af både dronningens og ministrenes tid, lød det.
I går var der debat om emnet i Go' Morgen Danmark-studiet på Københavns Hovedbanegård. Her mødtes SF's grundlovsordfører, Lisbeth Bech Poulsen, med De Konservatives politiske ordfører, Benedikte Kiær.
SF'eren afviste det konservative argument om at bevare statsrådene af historiske årsager.
»Nu siger Benedikte, at det er en del af vores historie. Men det er det jo kun siden 1953. I grundloven, der var før den, da var det kun ministrene i forening, der udgjorde statsrådet,« lød det fra Lisbeth Bech Poulsen, som kom med flere variationer over budskabet i løbet af debatten.
»Statsrådet har jo eksisteret hele vejen igennem med grundloven, men det var først i 1953, at kongen - dermed dronningen - blev skrevet ind i den,« sagde hun også.
Morgenavisen Jyllands-Postens FaktaMeter har valgt at undersøge SF'erens påstand ved at kigge i de forskellige grundlove.
I den første, den fra 1849, står:
»Ministrene i Forening udgjøre Statsraadet; Forsædet føres af den, som af Kongen er udnævnt til Premierminister.«
Her er SF'eren altså på ret kurs. Det var ikke kongen, men premierministeren (svarende til en statsminister), der sad for bordenden.
Men allerede med 1866-grundloven skete der noget:
»Ministrene i Forening udgjøre Statsraadet, hvori Thronfølgeren, naar han er myndig, tager Sæde. Kongen fører Forsædet undtagen i de i §§ 7 og 8 anførte Tilfælde,« stod der nu. De to paragraffer handler om en situation, hvor kongen er umyndig eller bryder grundloven.
I 1915 gav en ny grundlov kvinder m.fl. stemmeret, men statsrådet skete der ikke noget med.
»Ministrene i Forening udgør Statsraadet, hvori Tronfølgeren, naar han er myndig, tager Sæde. Kongen fører Forsædet,« står der igen - og fortsat med de samme undtagelser ved umyndighed m.v.
Ved grundlovsrevisionen i 1920, da Sønderjylland atter blev en del af Danmark, fortsatte formuleringen. Og i den seneste grundlov fra 1953 er ordlyden den samme.
»Ministrene i forening udgør statsrådet, hvori tronfølgeren, når han er myndig, tager sæde. Kongen fører forsædet undtagen i det i § 8 nævnte tilfælde ...« står der.
På den baggrund vurderer Jyllands-Postens FaktaMeter udtalelserne fra SF's grundlovsordfører som falsk.
Lisbeth Bech Poulsen erkender fejlen:
»Jeg må bare lægge mig fladt ned. Jeg har ikke undersøgt det godt nok,« siger hun.
Ifølge Lisbeth Bech Poulsen opstod fejlen, fordi hun forud for tv-debatten havde fundet 1849-grundloven på nettet - men kun den.
»Jeg skulle selvfølgelig have tjekket de mellemliggende grundlove,« siger ordføreren, som ærgrer sig over fejlen.
Hun mener dog fortsat, at det var rigtigt af hende at kritisere det konservative historie-argument:
»Det har stadig ikke stået der fra begyndelsen.«
