Offentliggjort 01.11.07 kl. 07:51
Hvis Se og Hør har forregnet sig i sin anklage mod Khader for sort arbejde, kan det blive ugebladets egen chefredaktør, der falder. Også DR trækkes ind i sagen.
Det kan nemt blive en kamp til ’døden’ – Khader eller Qvortrup – hvem af de to skal forlade sit job inden ugens udgang.
Den ene er stjernepolitiker med en afgørende indflydelse på statsministerposten – den anden ugebladsredaktør og tidligere spindoktor for Anders Fogh Rasmussen, da han som oppositionsleder tog sine første skridt mod den selvsamme post.
Det er ikke utænkeligt, at Danmarks ukronede spindoktorkonge – der selv har revset sine mere utrænede spinkolleger for at gå rundt og overvurdere sig selv og tro, de var ’mørkets fyrster’ – har forregnet sig. Mens sagen stadig udvikler sig, er der i Henrik Qvortrups egne udtalelser tegn på, at han kan have spændt buen temmelig hårdt – måske endda så voldsomt, at den knækker.
Fejlvurderingen kan ligge i, at et så voldsomt udfald – der kan ændre hele det politiske billede, hvis partiet Ny Alliance svækkes afgørende – kræver krystalklar dokumentation. Og det ser det ikke ud, som om Qvortrup og Se og Hør har, i skrivende stund.
Det er børnelærdom hos undersøgende journalister, at skyder man på meget magtfulde mennesker – og det må man sige, Khader er, eftersom han måske kan udpege den næste statsminister – så får man kun ét skud. Rammer man forbi, bliver man selv skydeskive, og rejser manden sig op igen, er man selv færdig.
Med andre ord skal skytset være fuldstændig rent. Dokumentationen hævet over enhver tvivl. Selv hvis man er overbevist om, at historien er rigtig, skal den stadig dokumenteres til sidste punktum.
Som sagen ser ud lige nu, kan man konstatere følgende:
Se og Hør skriver som hovedoverskrift på sin hjemmeside onsdag aften: ’Sort arbejde hos Khader – hør ham gå amok’.
Overskriften nedenunder – på hjemmesiden – lyder: ’Khader: Sort arbejde i Privaten’
I artikelteksten på hjemmesiden kan man læse følgende: ”Du må citere mig for én ting: Du er et svin, et svin, et SVIN!, brøler Ny Alliances stifter og partiformand med desperation i stemmen. Hans desperation er til at forstå. SE og HØR kan i dag afsløre, at sorte håndværkere for 80.000 kroner har bygget et hegn og en skydeport ved hans hus på Frederiksberg. En af håndværkerne fortæller, at de var på sygedagpenge, mens de udførte arbejdet i slutningen af august og begyndelsen af september. Og at pengene blev udbetalt kontant og i tusindkronesedler.”
Skriver altså Se og Hør.
Det er svært at læse teksten anderledes, end at Khader selv overrakte de mange rare tusindkrone-sedler, selv om det altså ikke står der ordret.
Ikke desto mindre fremgik det gentagne gange i løbet af onsdagens pressedækning (31.10.), at Se og Hørs chefredaktør ikke havde en egentlig dokumentation for, at Khader anede noget som helst om sort arbejde, da historien blev skrevet. Hvis der altså var tale om sort arbejde. Khader havde hyret et firma, som udbetalte penge for arbejdet.
Der er kun tale om én kilde til historien – som ind til videre er anonym og derfor ikke kan tjekkes af andre medier. Kilden er angiveligt en håndværker på sygedagpenge, som Qvortrup fortæller har fået 5.000-6.000 kroner for oplysningerne. I den kritiske journalistik er betaling for informationer normalt bandlyst, fordi man så ikke kan vide, om kilderne pynter på udsagnene for pengene skyld – eller måske helt opdigter dem. I ugebladssammenhæng er det derimod normalt.
Chefredaktøren fortalte onsdag i forskellige programmer på TV 2, at Naser Khader har ”entreret med et firma, der i bedste fald har rod i regnskaberne” – og tilføjede, at ”denne her håndværker var ikke i tvivl om, at det var sort” – hvorefter Qvortrup konkluderede: ”Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om hans troværdighed.”
Bladet har med andre ord en enkelt kilde, som har fået penge for sine oplysninger, og som chefredaktøren selv mener at kunne sige god for.
Da en TV 2-studievært presser Henrik Qvortrup på den manglende dokumentation – at Se og Hør ikke aner, om Khader vidste noget om sort arbejde, selv om det skulle være sandt, at det pågældende firma udbetalte lønnen sort – anfører Qvortrup, at man jo heller ikke har skrevet sådan: ”Der står sort arbejde hos Khader,” siger han.
Man har altså omhyggeligt udtænkt vendingen ”hos Khader”, netop fordi man ikke kunne dokumentere noget helt konkret om politikerens skyld. Men man har samtidig lavet et sprogligt set-up, der – som vist ovenfor – klart signalerer, at Khader er skyldig.
Med Se og Hør i den sjældne rolle som kritisk medie, er det interessant om magtfulde kredse går ind på Khaders side – han er dog stadig selveste kongemageren i den aktuelle valgkamp – for indtræffer den situation, ville det have været rigtigt rart for Qvortrup at have orden i dokumentationen, eller – subsidiært – få ret i sin beskyldning, selv om han ikke kunne bevise det, da han bragte historien.
Også DR’s rolle er blevet inddraget, eftersom Qvortrup er bærende spin–stjerne i programmet Jersild & spin, der netop kommenterer sådanne skandaler. Onsdag aften problematiserede TV 2 News denne rolle – og TV 2’s nyhedschef meddelte, at Qvortrup ikke længere kunne bruges som ekspert på denne kanal.
Men kort efter gik TV 2/News i luften med Michael Kristiansen som kommentator på sagens spin. Michael Kristiansen efterfulgte selvsamme Henrik Qvortrup som Anders Foghs spindoktor – efter anbefaling – og disse to førende spin-eksperter er gamle venner.
For at gøre billedet af den tæt forbundne medieverden fuldstændigt lod DR på balladens første dag sin faste kvindelige studievært på 18.30 TV Avisen gå kritisk i kødet på Khader og bl.a. spørge ”hvorfor han egentlig havde reageret så stærkt”, hvis han ikke havde gjort noget ? Denne studievært bekræftede i starten af oktober i medierne, at hun er – netop ovennævnte – Michael Kristiansens nye kæreste.
Et emne for Jersild & Spin i næste program kunne altså være, om Foghs to tidligere spindoktorer – i en ren spin-hypotetisk sammenhæng – kunne have en mulig interesse i at svække den fremstormende politiker Naser Khader?
Deres gamle arbejdsgiver kunne godt have det.
Annonce:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
RSS
Del
