Kassem Ahmad (tv.) gik i i forreste række sammen med Fadi Abdullatif, Hizb ut-Tahrirs talsmand. Foto: Jan Dagø
Offentliggjort 18.02.08 kl. 22:58
Danske politikere tager skarpt afstand fra, at talsmanden for Islamisk Trossamfund, Kassem Ahmad, deltog i en Hizb ut-Tahrir demonstration, hvor der blev lovet hævn mod danske politikere.
Da den ekstreme muslimske organisation Hizb ut-Tahrir i fredags arrangerede en demonstration i København, gik Kassem Ahmad i forreste række.
Kassem Ahmad er talsmand for Islamisk Trossamfund, og det vækker undren og forargelse blandt danske politikere, at han gik i spidsen for demonstrationen arrangeret af en organisation, der har som mål at omstyrte det danske demokrati og indføre de muslimske sharia-love i Danmark.
Talsmanden for Islamisk Trossamfund udsendte ellers en pressemeddelelse tidligere på ugen, hvori han opfordrede til dialog i kølvandet på anholdelsen af tre personer, der var mistænkt for at ville dræbe Muhammed-tegneren Kurt Westergaard.
Kassem Ahmad opfordrede til ikke at komme mere »benzin på bålet«, og han beskrev, hvordan der var »brug for, at vi kan samles på et fælles værdigrundlag«, og han ville »støtte ethvert tiltag i kampen imod radikalisering og ekstremisme i enhver henseende«.
»Vi har en udstrakt hånd til det danske samfund for at indgå dialog i forståelse og respekt for hinanden,« skrev Kassem Ahmad
Tre dage senere gik Kassem Ahmad side om side med lederen af Hizb ut-Tahrir, Fadi Abdullatif, i demonstration gennem Københavns gader. En af talerne ved demonstrationen, Khalid Amin, udstedte en direkte trussel mod det danske samfund med ordene:
»Endnu engang har utallige danske medier valgt at udvise deres had over for vores profet. Endnu engang forventes det af os, at vi ydmygt og stiltiende skal acceptere hån og latterliggørelse af vores elskede og beærede profet Muhammed. Hvor vover de at træde på vores værdier? Hvor vover de at fremstille vores beærede sendebud som terrorist, når Vesten selv kun har bidraget til drab og elendighed rundt omkring i verden? Hvor vover de at udfordre over en milliard muslimer verden over? Tror de, at vi vil glemme? Tror de, at vi har glemt? Vi har ikke glemt, og vil aldrig glemme. Regeringen bør vide, at den intet har set i forhold til muslimernes potentiale. Og hvis reaktionerne sidste gang var ved at give dem nervesammenbrud, så skal de bare afvente, at muslimerne genopretter Khilafah og forener hele den islamiske verden under sit banner. Vesten bør vide, at muslimerne er ved at fravriste deres politiske vilje fra dem og den dag, kære muslimer, vil der bliver gjort regnskab for alt det, vi ikke har glemt.«
Truslen mod den danske regering og danske politikere vækker vrede og harme hos flere politikere, som undrer sig over, at talsmanden for Islamisk Trossamfund deltog i en sådan demonstration.
Socialdemokratiets integrationsordfører, Henrik Dam Kristensen, siger:
»Det er jo en fuldstændig pervers trussel, der bliver fremsagt. Hvis Islamisk Trossamfund vælger nogle talsmænd, der sympatiserer med Hizb ut-Tahrir og deltager i demonstrationer, hvor sådan noget bliver sagt, mister trossamfundet en stor grad af troværdighed for mig.«
Også politisk ordfører for Det konservative Folkeparti, Henriette Kjær, er fortørnet over, at Islamisk Trossamfunds talsmand deltog i demonstrationen:
»Det er meget ødelæggende, at Kassem Ahmad deltager i en sådan demonstration. Islamisk Trossamfund kommer til at fremstå som utroværdigt. Det betyder, at vi politikere, der egentligt gerne ville bruge medlemmer af trossamfundet som nogle, man kunne føre en dialog med, tager afstand fra det, når talsmanden på den måde aktivt deltager i en demonstration, der netop opfordrer til at omstyrte det danske demokrati,« siger Henriette Kjær.
Selv afviser Kassem Ahmad, at han har gjort noget angribeligt.
»Det var en velorganiseret demonstration, og den var fuldt ud lovlig. Selv om vi selvfølgelig er uenig med Hizb ut-Tahrir om nogle ting, var budskabet klart og tydeligt: Vi vil ikke finde os i latterliggørelsen af profeten. Det var en demonstration, som var åben for alle muslimer, der ønskede at protestere, og derfor gik jeg med. Men vi havde sagt nej til at holde taler, for det var Hizb ut-Tahrirs demonstration,« siger Kassem Ahmad.
Tager du afstand fra indholdet i talerne?
»Jeg tager ikke afstand fra noget som helst. Men Hizb ut-Tahrir har en dagsorden; vi har en anden i Islamisk Trossamfund. En ting har vi dog til fælles: Vi protesterer mod disse tegninger. Andet er det ikke,« siger Kassem Ahmad.
Den forklaring tror lederen af Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard, ikke på.
»Islamisk Trossamfund taler med to tunger. De siger et i pressemeddelelsen, men signalerer noget andet ved at gå med i demonstrationen. Det er under al kritik, at en talsmand for Islamisk Trossamfunds storsmilende går forrest i en demonstration med en organisation, der vil vælte det danske demokrati og indføre det muslimske kalifat. Man burde have forbudt Hizb ut-Tahrir for mange år siden,« siger Pia Kjærsgaard.
"Vi er kede af, at mange muslimer har betragtet de 12 tegninger i JP som en krænkelse af profeten Muhammed (...) Hverken den danske regering eller det danske folk har nogen som helst intentioner om at krænke muslimer eller medlemmer af nogen anden trosretning."
"De 12 tegninger var efter vores opfattelse sobre og var ikke tænkt som krænkende. De var ikke i strid med dansk lovgivning, men har uafviseligt krænket mange muslimer, hvilket vi skal undskylde."
"Det har aldrig været Politikens hensigt med genoptrykningen af Karikaturtegningen at krænke muslimer i Danmark eller andre steder. (...) Vi undskylder over for alle, der er blevet krænket af vores beslutning om at genoptrykke Karikaturtegningen".