Offentliggjort 29.02.08 kl. 14:21 - opdateret kl. 15:00
Enhedslistens tidligere stemmesluger Pernille Rosenkrantz-Theil anklager partiledelsen for at stikke Asmaa i ryggen. Folketingsgruppen afviser anklagen.
"Fy faen!", lyder det fra Enhedslistens tidligere stemmesluger Pernille Rosenkrantz-Theil. Arkivfoto: Lars Krabbe
Enhedslisten er ude i et voldsomt selvopgør efter valgnederlaget.
Den tidligere stemmesluger Pernille Rosenkrantz-Theil anklager således sine tidligere partikammerater for at vaske deres hænder ved gøre Asmaa Abdol-Hamid ansvarlig for partiets valgnederlag. Kritikken kommer samtidig med, at Asmaa Abdol-Hamid netop har smækket med døren og meddelt, at hun ikke genopstiller til Folketinget for partiet.
- Aldrig har jeg da hørt om en partiledelse, der hænger egne kandidater ud i pressen på den måde. Det er ikke lige frem en opfordring til andre om at sætte sig selv på spil for partiet. Hvis jeg havde været klar over det, inden jeg stillede op, ville jeg have tænkt mig om en ekstra gang. Håber, at alle andre repræsentanter for vores lille parti gør sig klart, at også i Enhedslisten er ens værste fjender inden for partiets egne rækker. Og ikke nok med det, man risikerer også, at ledelsen falder valgte kandidater i ryggen. Fy faen!, skriver Pernille Rosenkrantz-Theil på sin hjemmeside.
Lokalafdelingerne såvel som folketingskandidaterne peger i en valgevaluering på, at henholdsvis "Asmaa-effekten" og "Villy-effekten" medførte den vælgerflugt, som har sendt Enhedslisten ned på det nuværende eksistensminimum på fire mandater. Enhedslistens græsrødder fortæller, at de blev konfronteret med udsagn og spørgsmål fra vælgerne om tørklædedebatten, at Asmaa Abdol-Hamid ikke ville give hånd til mænd og hendes "tilsyneladende skiftende holdninger til forskellige politiske emner".
Pernille Rosenkrantz-Theil, der ikke genopstillede ved folketingsvalget, mener imidlertid, at "der har godt nok været travlt ved håndvasken".
- Enhedslisten har ganske rigtigt et seriøst problem. Men hedder problemet virkelig Asmaa og Villy? Ledende partimedlemmer i såvel hovedbestyrelse som på Christiansborg modarbejdede, modarbejdede og modarbejdede en årsmødevalgt kandidat - så det ikke kunne undgås at gå ud over partiet. Noget har kunnet ses i medierne, og noget, der var endnu værre, foregik bag tæppet - hvis I er i tvivl, så se Jer omkring efter de røde ører. Navnet på hende, der blev modarbejdet var ganske rigtigt Asmaa, men navnene på dem, der skadede partiet ved at modarbejde hende var langt mere danskklingende og fri for tørklæder, skriver Pernille Rosenkrantz-Theil.
Folketingsgruppens næstformand og medlem af Enhedslistens forretningsudvalg, Per Clausen, er "uhyre skuffet" over Pernille Rosenkrantz-Theils kritik.
- Enten er Pernille grænseløst uvidende om, hvad der foregår i Enhedslisten, eller også taler hun bevidst usandt. Hvis hun virkelig havde ret i sin anklage, så burde hun jo i virkeligheden på det kommende årsmøde stille forslag om, at folketingsgruppen og hovedbestyrelsen blev anklaget for partiskadelig virksomhed. Og et sådan forslag, har jeg ikke hørt, at hun vil stille, siger Per Clausen.
Folketingsgruppens formand, Line Barfod, forstår heller ikke sin tidligere kollegas kritik.
- Pernille har selvfølgelig ret til at komme med sin kritik, men den er jeg ikke enig i, siger Line Barfod.
Asmaa Abdol-Hamid fralægger sig også et medansvar for valgnederlaget. Folketingssuppleanten vil nu danne et venstreorienteret netværk mod racisme, forskelsbehandling og diskrimination som får navnet "Sorte får". Samtidig holder Asmaa Abdol-Hamid et års pause som folketingskandidat for Enhedslisten, som hun kritiserer for at være usynlig og uden svar på de udfordringer, som det danske samfund står overfor.
Ritzau
Annonce:
RSS
Del
