Offentliggjort 29.07.08 kl. 15:39 - opdateret kl. 16:17
En af Danmarks førende EU-retseksperter, Hjalte Rasmussen anbefaler et opgør med EF-domstolen,
De danske politikere bør tage et opgør med EF-domstolen og EU-kommissionen, mener professor i EF-ret og folkeret ved Københavns Universitet, Hjalte Rasmussen.
"Nu er vi nået dertil, hvor jeg vil anbefale at tage en testcase (prøvesag, red.). Altså at sige, at vi har læst EF-domstolens dom, og vi retter os ikke efter den, fordi den er afsagt uden for dens kompetence," siger Hjalte Rasmussen.
Hans kommentar kommer efter fredagens dom fra EF-domstolen, der vil medføre, at danskere lettere kan søge familiesammenføring efter EU-reglerne.
EF-domstolen har afgjort, at en EU-borger har ret til at tage sin ægtefælle med sig, uanset om vedkommende tidligere har haft opholdstilladelse i et andet EU-land. Lovlig indrejse i EU er tilstrækkeligt.
Selv om Hjalte Rasmussen vurderer, at Danmark vil tabe og blive idømt bøder, vurderer han, at det er det hele værd.
"Grunden til, at Danmark meget klogt og besindigt kan sige til kommissionen, at vi betaler, hvad det koster, er, at vi forsvarer dét, som vi betragter som vores nationale egenart og selvstændighed. Vi er klar over, at det kan komme til at koste penge, men det er ingenting i forhold til de værdier, som vi forsvarer," siger Hjalte Rasmussen.
Hjalte Rasmussen tror, at et dansk opgør vil skabe en international debat om forholdet mellem demokrati og domstol, der vil berige hele det europæiske samfund.
Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech lufter i dag muligheden rejse en diskussion om EF-domstolens beføjelser i EU's ministerråd.
"Jeg synes, at denne dom virker meget markant. Hvor længe skal vi blive ved med finde os i, at EU-dommere går ud af deres egen tangent. Jeg vil drøfte med statsministeren, om jeg ikke skulle rejse den diskussion i ministerrådet," siger Birthe Rønn Hornbech til TV2 News.
Kirsten Ketscher, der er professor og centerleder for Center for Retlige Studier i Velfærd og EU på Københavns Universitet, efterlyser omvendt en større åbenhed for at indlemme EU-lovgivningen.
"Herhjemme glemmer man i en lang række sager at undersøge, om EU-borgerskabet giver os andre rettigheder," siger hun.
Hun henviser til, at Danmark aldrig prøvet en sag ved EF-Domstolen.
"Er det ikke interessant, at den danske ankestyrelse aldrig har været i tvivl om, hvorvidt EU-rettighederne administreres rigtigt? Det er utroværdigt og forargeligt, at man aldrig har været i tvivl. I stedet har man en konsensus om, at man ikke skal prøve sagerne, fordi vi ikke vil have ørerne i maskinen," siger Kirtsen Ketscher.
Ritzau/JP
Annonce:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
RSS
Del
