Naser Khader præsenterede torsdag Liberal Alliance på et pressemøde. Foto: Martin Kurt Haglund
Offentliggjort 28.08.08 kl. 16:17
Ny Alliance har ikke kun skiftet navn, men også politisk grundlag. Men ændringerne til trods er partiet chanceløst, siger en ekspert.
Liberal Alliance er ved at lukke og slukke. I en eller anden forstand prøver de at gøre sig i stand igen, og nu går de til det sidste bal og håber på, at der er nogle, der vil danse med dem, og det er der ikke meget, der tyder på, at der er.
Johannes Andersen, lektor og samfundsforsker, Aalborg Universitet
Ordet ”liberal” indgik 37 gange i Naser Khaders korte præsentationstale, da Liberal Alliances politiske grundlag torsdag blev fremlagt på et pressemøde i den gamle "Kødbyen" i København.
”Vi mener, at Danmark skal ledes af en liberal statsminister. Men det er lige så vigtigt, at den liberale statsminister fører liberal politik. Det bliver vores opgave at pege på, hvor Venstre og Det Konservative Folkeparti svigter de nødvendige liberale reformer,” lød det blandt andet fra partiformanden.
Da Ny Alliance blev dannet af Naser Khader, Anders Samuelsen og Gitte Seeberg den 7. maj 2007, var partiet hurtigt ude med en række mærkesager. Én af dem var, at partiet ville bekæmpe Dansk Folkepartis indflydelse.
Det lykkedes imidlertid ikke, og Dansk Folkeparti opnåede sit bedste resultat ved valget i november 2007, hvor partiet med 13,8 procent af de afgivne stemmer fik et mandat mere, end det havde efter valget i februar 2005.
"Projektet med at bekæmpe Dansk Folkepartis indflydelse var og er en dødssejler, og det har nu tvunget partiet til at søge efter nyt vælgerpotentiale," siger Johannes Andersen, der er lektor og samfundsforsker ved Aalborg Universitet, om holdningsskredet i Liberal Alliance.
Af Liberal Alliances nye mærkesager fremgår det da heller ikke, at det er en målsætning at bekæmpe Dansk Folkepartis indflydelse. Men det er ikke den eneste ændring.
Faktisk er det kun ønsket om, at partiet vil indføre en flad skat på omkring 40 procent, der går igen som mærkesag.
"Der er en grundlæggende forskel på Ny Alliance og Liberal Alliance. Det er et helt nyt parti, der er opstået," forklarer Johannes Andersen.
"Det skred, der er sket, er i virkeligheden fra et socialt engagement over til markedsorientering og økonomisk fokusering. Navnet siger jo i en eller anden forstand det hele," forklarer han.
Hvor Ny Alliancen tidligere gik efter unge mennesker, der syntes, at man skulle behandle indvandrere ordentligt, og kvinder, der ikke var særligt interesserede i politik, går Liberal Alliance i stedet efter erhvervsdrivende Venstre-folk, der måske føler sig forrådt af Venstre, som ifølge Johannes Andersen ikke længere er det liberalistiske parti, det engang var.
Og netop til højre for Venstre er faktisk, hvor partiet nu placerer sig i en række sager.
"Hvor Liberal Alliance tidligere var relativt midterorienteret, er de nu rykket godt til højre. Partiets holdninger til velfærdsstaten, skattetrykket og udlændingepolitik placerer faktisk Liberal Alliance til højre for Venstre," fortæller Johannes Andersen.
Fortsættes...
Annonce:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
