Offentliggjort 19.11.08 kl. 14:29
De mange måneders fejlagtig frihedsberøvelse af en tuneser får ikke Venstre til at vakle i troen på Politiets Efterretningstjeneste, PET. Tværtimod finder partiets retsordfører, Kim Andersen, det mærkeligt, hvis der kommer en erstatning ud af, at Højesteret har underkendt PET's grundlag for at sætte manden i fængsel for påståede mordplaner mod tegneren bag Muhammed med bombe i turbanen.
- Det vil for mange og mig virke meget mærkeligt, hvis det danske samfund skal betale en erstatning til den 37-årige. Men det må retten afgøre, siger Kim Andersen.
- Vi har et retssamfund med principper, vi skal stå vagt om. Det indebærer, at er man uretmæssigt fængslet, så kan man få en erstatning. Det specielle ved denne sag er, at ingen ved, om han reelt har været uretmæssigt fængslet, siger Kim Andersen.
- Jeg er sikker på, at PET har haft et solidt grundlag for at foretage de anholdelser i februar, siger Kim Andersen til Ritzau.
Samtidig mener han, at sagen viser behovet for et bedre system omkring terrormistanke, administrativ udvisning og tålt ophold, som gælder for den 37-årige tuneser.
Ritzau
Annonce:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
RSS
Del
