Offentliggjort 11.12.08 kl. 21:00
"Hvis jeg ofte tager fejl, hvorfor bruger Justitsministeriet mig så løbende," spørger professor Henning Koch.
Professor i forfatningsret Henning Koch fra Københavns Universitet vil meget gerne høre, hvad justitsminister Brian Mikkelsens (K) anklager bygger på.
I går udtalte ministeren, at man » skulle prøve at slå op, hvor mange gange Henning Koch har taget fejl.«
Reaktionen kom, efter at Henning Koch vurderede, at regeringens forslag til den såkaldte tuneserlov er i strid med grundloven, bl.a. fordi pligten til at melde sig indebærer en egentlig frihedsberøvelse.
»Jeg er meget overrasket over de udslyngninger af udokumenterede og ukonkrete beskyldninger mod en ekspert, som er flittigt benyttet af Justitsministeriet,« siger Henning Koch.
»Jeg har siddet tre til fire år i politikommissionen og har udarbejdet udkast til politiloven, og jeg sidder nu på 10. år i Justitsministeriets PET-udvalg, som skal udarbejde loven om efterretningsvæsenet. Jeg vil ikke vurdere ministerens udtalelse, men bare pippe og sige, at jeg er overrasket, fordi ministerens udtalelse er ukonkret, og fordi overraskelsen bliver des større, når ministeriet i årevis har kunnet bruge min arbejdskraft på områder, som ikke kan siges at være ligegyldige.«
Henning Koch fastholder, at han også fremover vil blande sig i den offentlige debat.
»Det er min faglige forpligtelse at udtale mig,« siger professoren.
Dansk Folkepartis næstformand og retsordfører, Peter Skaarup, har netop udtalt, at Henning Koch gentagne gange har beskyldt Pia Kjærsgaard for at handle i strid med grundloven.
»Det er ganske enkelt ikke rigtigt. Jeg er netop meget tilbageholdende med at bruge den vending,« siger Henning Koch.
Det har ikke været muligt at få justitsminister Brian Mikkelsen til at uddybe, hvilke fejl Henning Koch har begået, da ministeren er bortrejst.
Læs portræt af Henning Koch, som gentagne gange har sagt regeringen imod, i fredagsudgaven af Morgenavisen Jyllands-Posten.
Annonce:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
