Tip     Print     RSS     Del    

Jelved overvejer blank stemme

Af  KRISTIAN KLARSKOV

Offentliggjort 30.05.09  kl. 23:00 

To radikale folketingsmedlemmer overvejer at stemme blankt til tronfølgeloven. SF'er har besluttet sig for at stemme blankt.

For første gang sår etablerede politikere fra Folketinget tvivl om, hvorvidt de vil stemme for tronfølgeloven 7. juni. Således overvejer den tidligere radikale leder, Marianne Jelved, alvorligt at stemme blankt til den ændring af tronfølgeloven, som skal ligestille kvinders adgang til tronen med mænds.

Det vil i så fald være i protest mod tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen (V), som ifølge Jelved begik et beskidt kneb ved at sende tronfølgeloven til folkeafstemning uden at inddrage en bredere debat om revision af grundloven.

»Jeg overvejer stadig, hvad jeg vil stemme. Det kan enten blive blankt eller ja. Vi har i årevis dokumenteret behovet for en ændring af grundloven. Men Fogh lukkede hele den debat ved at lave det her kneb. Sagen har irriteret mig, lige siden Fogh præsenterede sin idé for mig,« siger Marianne Jelved.

Afstemning om kongehuset

Endnu mere klar i mælet er SF's folketingsmedlem Trine Pertou Mach.

»Jeg vil stemme blankt. Man skulle have taget en samlet grundlovsændring om kongehuset, som jeg jo gerne ser afskaffet,« siger Trine Pertou Mach.

Hun medgiver, at der er et dilemma i forhold til ligestillingsspørgsmålet.

»Men når man nu er republikaner, har man kun meget sjældent mulighed for at stemme om noget, som bare minder om en tilkendegivelse om kongehusets eksistens,« siger hun.

En blank stemme ved folkeafstemningen har i realiteten samme virkning som en nej-stemme, fordi en revision af tronfølgeloven kræver tilslutning fra 40 pct. af den stemmeberettigede del af befolkningen. På baggrund af flere meningsmålinger er der i regeringen alvorlig bekymring for, at det ikke vil lykkes at hive et ja i land.

På den radikale tvivlerfront får Jelved følgeskab af klimaordfører Johs. Poulsen. Han hælder til et ja, men overvejer fortsat en blank stemme.

»Det her var anledningen til at få en meget mere gennemgribende modernisering af grundloven. Men det kunstgreb, man har lavet ved at isolere spørgsmålet om tronfølgen, er en måde at undgå den diskussion på. Det ærgrer mig. Men om det også skal gå ud over ligestilling i kongehuset, har jeg ikke taget stilling til,« siger han.

»Meningsløst«

Den radikale veteran, EU-ordfører Lone Dybkjær, har allerede brevstemt med et ja for ændring af tronfølgeloven. Men hun har fuld forståelse for, at mange radikale vil stemme blankt.

»Hvis det var sådan, at vi havde fået en prinsesse og ikke en prins som den næste i rækken efter kronprins Frederik, havde der selvfølgelig været mening i at fremsætte et forslag på nuværende tidspunkt. Nu er det aldeles meningsløst, det er bare noget pyntegræs, som regeringen har villet lave,« siger Lone Dybkjær.

Tidligere udenrigsminister Niels Helveg Petersen (R) er fast besluttet på at stemme ja og afviser, at tronfølgeloven kunne have været en afgørende motor for en grundlovsrevision.

»Det er ikke en vurdering, jeg deler. Når tiden kommer til en grundlovsrevision, kan den ikke bæres igennem bare på det her spørgsmål om tronfølgen. Det skal bæres på andre måder. Og under alle omstændigheder vil det være en umulig idé, at jeg skulle medvirke til, at der ikke skulle være ligestilling mellem mænd og kvinder i forhold til tronfølgen,« siger Helveg.

Langt den overvejende del af befolkningen har i målinger erklæret sig som tilhængere af en ændring af tronfølgeloven. Men noget tyder på, at også nej-siden har en del sympatisører. F.eks. erklærede tidligere folketingsmedlem Bjørn Meedom (S) i torsdags triumferende på sin Facebook-profil, at der nu er kommet 500 medlemmer på hans facebook-gruppe med titlen ”Stem blankt til Tronfølgeloven den 7. juni”.