Offentliggjort 14.07.10 kl. 14:23
Det er hensynet til barnet, som skal være i centrum og ikke forældrenes ret til at se deres barn. Det mener Det Konservative Folkeparti.
Det er ikke forældrenes ret, men børnenes tarv, som er vigtigst, siger Vivi Kier (K). Arkivfoto
- Der skal ikke herske tvivl om, at det er barnets tarv, som er det vigtigste. Spørgsmålet er, om vi skal ind og præcisere det, som er tænkt i lovgivningen, siger familieretsordfører Vivi Kier (K)
Ifølge Børns Vilkår og det faglige netværk Barnets Tarv er det næsten umuligt for forældre ikke at få samvær med deres børn efter en skilsmisse. Det til trods for at det ud fra et børnefagligt synspunkt ikke altid er til gavn for barnet. Forældreansvarslovens udgangspunkt er, at det er bedst for barnet at have samvær med begge forældre.
- Jeg lytter også til det, som advokater siger om, at der er et problem. Vi skal selvfølgelig have lovgivningen til at fungere, sådan som den er tænkt. Det er altså ikke forældrenes ret, men børnenes tarv, som er vigtigst, siger Vivi Kier.
Lige nu sidder en 35-årig mor og præst fængslet for ikke at ville udlevere sit barn til dets far, som hun mener er psykopatisk. Men hun må væbne sig med tålmodighed før en eventuel lovændring eller præcisering kan ændre samværsretten, for forældreansvarsloven er ved at blive evalueret. Først i 2011 ligger evalueringen klar og derefter skal partierne på Christiansborg tage stilling til eventuelle ændringer af loven.
- Der er ikke en eneste retsordfører, som ikke har modtaget et hav af forfærdelige sager. Der er for mange sager, som kører helt ad sporet. Et problem er jo også, at der er mange grundløse beskyldninger for eksempel incestanklager, siger familieretsordfører Karina Lorentzen (SF), og fortsætter:
- Der skal nogle helt andre kræfter ind i den type sager end bare en psykolog og jurist. For eksempel med incestanklager, skal der være et team, som træder til og som meget hurtigt kan vurdere den type sager.
Ritzau
Annonce:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
RSS
Del
