Offentliggjort 17.11.10 kl. 23:21
Regeringens såkaldte kritiske eftersyn af racismeparagraffen ender nu med, at den ikke ændres. DF vil dog holde regeringen fast på løftet om en ændring.
Justitsminister Lars Barfoed (K) ser ingen grund til at ændre racismeparagraffen. Arkivfoto
Retten til at være grov blødes ikke op foreløbig.
Det skriver Kristeligt Dagblad.
I august forklarede justitsminister Lars Barfoed (K) ellers i Kristeligt Dagblad, at racismeparagraffen skulle have et kritisk eftersyn i efterårets løb:
- Man må tage debatten om, hvorvidt racismeparagraffen i for stor udstrækning begrænser ytringsfriheden.
Nu afviser justitsministeren, at paragraffen bliver ændret. Dels kan det stride imod Danmarks internationale forpligtelser, dels vil det "sende et forkert signal om, at vi i Danmark bare uden videre accepterer, at borgere her i landet trues og forhånes alene på grund af for eksempel deres race eller tro".
- Jeg ser derfor heller ikke umiddelbart nogen grund til at ændre racismeparagraffen, som i forvejen er udformet på en sådan måde, at kun udtalelser af grov karakter er strafbare efter bestemmelsen, skriver Lars Barfoed i en mail til avisen.
Straffelovens paragraf 266b kriminaliserer truende, forhånende eller nedværdigende udtalelser om andre menneskers race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse samt tro og seksuelle orientering.
Men især blandt borgerlige og liberale debattører er et stærkt ønske om at afskaffe eller justere paragraffen. Det begrundes typisk med, at racismeparagraffen bruges som et våben til at lukke munden på modstandere i den offentlige debat.
Ifølge Dansk Folkeparti er racismeparagraffen en ren barriere for ytringsfriheden.
- Vi holder regeringen fast på løftet om at undersøge muligheder for at justere racismeparagraffen, siger retsordfører Peter Skaarup.
Ritzau
Annonce:
RSS
Del
