SF's socialordfører Özlem Cekic. Foto: Gorm Olesen
Offentliggjort 27.01.12 kl. 11:03
Efter to måneders tavshed vil SF’eren igen debattere fattigdom.
I slutningen af november var det slut.
»Jeg har sagt det, som skulle siges,« sagde SF’s socialordfører Özlem Cekic efter flere dagens intense mediediskussioner om fattig-Carina, der alligevel ikke var helt så fattig.
Men nu er Özlem Cekic tilbage, og hun vil fortsætte kampen mod fattigdom.
Det skriver SF’eren i et længere debatindlæg i Politiken i dag.
Hun erkender dog, at hun selv har ansvaret for, at diskussionen om fattigdom i Danmark blev skudt skævt i gang.
»Måske var det, fordi jeg kendte hende fra tidligere, at jeg ikke fik tjekket hendes budget ordentligt, og derfor så hende som fattig, selv om hendes budget tydeligvis havde ændret sig siden 2008. Den fejl beklager jeg. Især over for Carina,« skriver Özlem Cekic.
Hun overvejede kort at trække sig helt fra debatten.
»Med de klø jeg har fået i pressen, er det fristende at lade den stå der. Men der er stærkt behov for fortsat at argumentere mod dem, som ikke mener, at der er fattigdom i Danmark. For det er der desværre,« skriver Özlem Cekic.
I debatindlægget skriver Özlem Cekic, at hun vil have svar fra de borgerlige på en definition af fattigdom.
»Jeg sætter grænsen, når man lever på et skrabet budget og stadig ikke har råd til at holde børnefødselsdage, at købe lægeordineret medicin, at betale for, at ens børn går til fodbold, eller at kunne købe tre måltider mad – også sidst på måneden. Jeg mangler stadig at høre, hvor de borgerlige sætter grænsen, og hvilke afsavn de mener er acceptable?« skriver Özlem Cekic.
Annonce: