Tip     Print     RSS     Del    

Anklager: Lærervold særligt slemt

Af  MATHIAS STIGSGAARD

Offentliggjort 21.12.09  kl. 15:02 

Det er en alvorlig sag at overfalde en lærer ved en skole-hjem-samtale. Derfor blev en 33-årige mand fra Vollsmose straffet hårdt.

Det fortæller sagens anklager, politiadvokat Doris Jensen, til jp.dk.

Hun var anklager i sagen mod den 33-årige far, der overfaldt en lærer på Abildgårdskolen i Odense og blev idømt seks måneders fængsel.

Den normale straframme for vold er fire måneders fængsel, men dommen blev strengere på grund af skærpende omstændigheder, forklarer politiadvokaten.

”Overfaldet sker fuldstændig uden grund, og det er råt og brutalt. Det er derudover en tilkendegivelse af, at lærere i for eksempel en skole-hjem-samtale nyder en særlig beskyttelse,” siger Doris Jensen.

Modstridende forklaringer

Den overfaldne matematiklærer forklarede i retten, at han hilste på sin elev, den 33-årige mands datter, hvilket fik manden til at gå amok og overfalde ham.

Den dømte mand mente ellers, at det var læreren, der havde gjort det første udfald.

Han erkendte, at han havde startet med at spytte læreren i hovedet, men mente, at det fik læreren til at overfalde faderen.

Retten troede altså mest på lærerens vidneudsagn – blandt andet styrke af en anden lærer, der havde overværet dele af overfaldet – og idømte faderen seks måneders fængsel.

Ankede og gentog forklaring

Den dømte far ankede dommen til Landsretten med krav om frifindelse, og han gentog efter dommen sit syn på episoden uden for retsbygningen.

Han fortalte, at hans datter havde grædt og bedt læreren om at give slip, og at han reagerede, fordi han ville beskytte hende.