Tip     Print     RSS     Del    

Eksperter: Var politiet bange for at blive til grin?

Af  SARAH KOTT

Offentliggjort 07.01.10  kl. 08:23 

20 dages varetægtsfængsling til fire aktivister for at snyde sig til gallamiddag med dronningen er en klar overreaktion.

Sådan lyder kritikken fra syv jurister, som i en pressemeddelelse langer ud efter politiets håndtering af sagen om Greenpeace-aktivisterne, skriver Information.

De fire aktivister blev løsladt onsdag aften. De var fængslet for den 17. december at have snydt sig ind til en gallamiddag med den kongelige familie på Christiansborg i anledning af klimatopmødet.

Statsoverhoveder fra hele verden var til stede ved middagen, hvor aktivisterne iklædt gallatøj havde held til at slippe ind og afsløre et banner, der opfordrede verdens ledere til at handle i stedet for at snakke.

Helt ude af proportioner

Og det kostede dem 20 dages varetægtsfængsling.

Men en så lang varetægtsfængsling for en ufarlig politisk happening er helt ude af proportioner, mener de syv juridiske eksperter.

Blandt de syv er forhenværende justitsminister Ole Espersen, advokat Helle Lokdam, forhenværende landsdommer Peter Deleuran, professor i retsvidenskab Ole Krarup, advokat Tyge Trier og seniorstipendiat i retsvidenskab Preben Wilhjelm.

Står kun til en bøde

"Aktivisterne står til en ordensbøde, men ikke mere. Det er bare en morsom happening. De ved jo, de bliver taget, og der er ingen fare for nogen. Proportionalitetsprincippet holder slet ikke her," siger Hans Henrik Brydensholt, der også er blandt de syv eksperter, til Information.

Politiet begrundede varetægtsfængslingen med risikoen for, at aktivisterne ville flygte til udlandet, forpurre efterforskningen eller begå lovovertrædelser.

Men de syv eksperter henviser til, at Greenpeace har hjulpet med efterforskningen, og at aktivisterne oftest tager deres straf, netop fordi de er stolte af aktionerne.

Var det en straf?

"Derfor er ingen af de oprindelige fængslingsgrunde længere til stede," skriver de i pressemeddelelsen.

I samme pressemeddelelse skriver de syv indirekte, at den lange fængsling kan skyldes, at politiet blev gjort til grin ved aktionen.

"Hvis politiet vil undgå mistanke om, at der mere er tale om straf for afsløringen af fatale brist i sikkerhedsberedskabet end om varetagelse af legitime retsplejehensyn, må man undlade at søge fængslingerne forlænget," lyder det ifølge Information.

Forhenværende justitsminister Ole Espersen undrer sig også over varetægtsfængslingen

"Det er svært at se, hvorfor varetægtsfængsling skulle være nødvendig. Varetægtsfængsling er en meget alvorlig ting og bør kun bruges, når der virkelig er brug for det," siger han til Information.

LÆS OGSÅ: Politiet i sneglefart i aktivistsag