En berørt Michael Woollhead taler med pressen, mens en ældre dame diskret forsøger at overrække ham en stor buket blomster. Foto: Niels Hougaard
Offentliggjort 28.06.07 kl. 13:11 - opdateret kl. 15:12
Den københavnske urmager Michael Woollhead, der skød og sårede to røvere, blev torsdag idømt seks måneders fængsel for besiddelse af skydevåben. Han blev frifundet for legemsbeskadigelse af særlig farlig karakter. To serbiske røvere fik to års fængsel.
Den københavnske urmager Michael Woollhead, der i januar skød og sårede to røvere, blev torsdag idømt seks måneders fængsel for besiddelse af skydevåben. Derimod blev han frifundet for legemsangreb af særlig farlig karakter.
Michael Woollhead forklarede, at han har været meget nervøs i de seneste dage, hvor retssagen har kørt, og han er lettet over dommen, selvom han skal i fængsel. Han har dog allerede afsonet syv uger af dommen i varetægtsfængsel.
Ligesom de foregående dage i retssagen, var Michael Woollheads stemme næsten uhørlig, da han med forsigtige smil og trætte øjne fortalte, at han var glad for sagens udfald:
»Retssagen har slidt meget på mig. Men jeg er lettet, og nu skal jeg hjem til Fyn,« sagde Woollhead til det massive presseopbud under søjlerne foran Københavns Byret.
Dommeren lagde i sin dom for våbenbesiddelse vægt på, at der var tale om tre farlige våben samt ammunition. Retten fandt derimod, at Woolhead havde handlet i nødværge, da han skød efter røverne. På baggrund af vidneforklaringerne mente retten, at urmageren var blevet truet, og skuddene gik derfor ikke ud over, hvad der er forsvarligt, afgjorde dommeren. Woollhead blev derfor frifundet for legemsangreb.
Michael Woollheads forsvarer, Jakob Lund Poulsen, lagde under sagen vægt på, at urmageren havde forsvaret sig, fordi han troede, at han var ved at blive dræbt med et nakkeskud:
»Der var tale om klar nødværge,« sagde han.
Forsvareren forklarede, at det i en situation, hvor man bliver angrebet, kan være meget svært at vurdere, om der fortsat er risiko for at blive skudt og dermed, om der er baggrund for at forsvare sig. Som urmageren gjorde. Desuden udspillede skuddramaet sig på få sekunder, pointerede Jakob Lund Poulsen.
Han mente, at der tydeligvis var tale om et nøje planlagt røveri mod urmagerforretningen, og at røvernes legetøjspistoler lignede og føltes som den ægte vare.
Anklageren derimod anså urmageren for en person med to personligheder - på den ene side den forsigtige og lidt forvirrede mand i retssalen og på den anden side en skydegal mand, som ejede tre ulovlige våben og skød efter røvere.
Efter domsafsigelsen blev Michael Woollhead spurgt, hvad han ville gøre, hvis han blev udsat for en lignende situation igen.
»Jeg ville nok stadig bide fra mig. Man handler per refleks i sådan en presset situation og et af de stærkeste instinkter er at forsvare sig,« svarede Michael Woollhead, som siden røveriet i januar har afviklet sin urmagerforretning.
De to serbiske røvere blev hver idømt to års fængsel og udvises af Danmark med indrejseforbud de næste 10 år. Den tredje røver, som var med i røveriforsøget, er stadig på fri fod.
Annonce:
Annonce:
Annonce: