Der blev forhandlet intenst mellem verdens største og mest inflydelsesrige lande under topmødet. Foto: AP/Steffen Kugler
Offentliggjort 17.03.10 kl. 10:34
Topmødet i København blev delvist ødelagt af de rige landes arrogance. COP15 var dog ikke forgæves.
Det skuffende resultat af december måneds klimatopmøde i København skyldtes arrogance fra de rige lande.
Det mener den britiske økonomiekspert, Lord Nicholas Stern, ifølge BBC.
Lord Nicholas Stern, der er økonomisk rådgiver for den britiske regering, udtaler til BBC News, at USA og EU-nationerne ikke havde sat sig grundigt nok ind i de fattige landes bekymringer.
"Der var mindre arrogance ved COP15 end i de foregående år. Vi har, tror jeg, bevæget os ud over G8-verdenen og videre til en G20-verden, hvor flere lande er involveret. Stadig var der dog en stærk arrogance, og det kunne have været meget bedre håndteret af rige lande," siger økonomen til BBC.
Selv om det ikke lykkedes lederne at blive enige om en traktat til at erstatte eller supplere Kyoto-protokollen, fik man forhandlet sig frem til en ikke-bindende aftale.
73 lande har nu underskrevet den ikke-bindende Copenhagen Accord, som blev topmødets slutdokument.
Dokumentets svage formuleringer fik mange til at udråbe topmødet som en fiasko, men Lord Nicholas Stern er dog ikke enig i, at alt var forgæves.
"COP15 har ført til helt konkrete planer fra lande, der ikke havde redegjort for dem før. Så topmødet var en central del af landenes intentioner om emissionsreduktioner. Især Kina og USA's," vurderer Lord Nicholas Stern.
Annonce:


Gå i dybden og på oplevelse i to nye e-magasiner om klima.
Annonce:
Annonce: