Den internationalt anerkendte forsker dr. James Watson er kommet i søgelyset med kontroversielle udtalelser om forskel på sorte og hvides intelligens. Foto: AP/Edmond Terakopian
Offentliggjort 17.10.07
kl. 14:29
- opdateret kl. 16:18
Anerkendt videnskabsmand og Nobelprisvinder påstår, at vesterlændinge er mere intelligente end afrikanere. Det har skabt vrede blandt mange.
Den amerikanske videnskabsmand, James Watson, gjorde sig fortjent til en plads i historien for store videnskabelige gennembrud i det 20. århundrede, da han arbejde på Cambridge Universitet i 1950’erne og 1960’erne.
Han var en del af det team, som opdagede dna-strukturen.
I 1962 delte han Nobelprisen i medicin med hans britiske kollega Francis Crick og New Zealandsk fødte Maurice Wilkins.
I går påstod den 79-årige anerkendte videnskabsmand og Nobelprisvinder, dr. James Watson, at hvide mennesker er mere intelligente end sorte, og at idéen om, at alle racer er lige intelligente, blot er en illusion.
James Watson er manden, der har løst gåden om dna-strukturen, og han leder i dag en af Amerikas førende forskningsinstitutioner.
Hele balladen begyndte, da han til The Sunday Times udtalte, at den vestlige politik over for afrikanske lande er helt forkert, idet den er baseret på, at de sorte er lige så kloge som deres hvide pendant, selvom forskning viser det modsatte.
James Watson sagde også, at der er et naturligt ønske blandt den menneskelige race om, at alle mennesker er lige, men mennesker som har sorte ansatte mener ikke, at det er tilfældet.
Det er ikke første gang, at James Watson udtaler sig kontroversielt om emner som politik, seksualitet og race.
Den respekterede Science Journal skrev i 1990, at hans kollegaer i det videnskabelige samfund holder vejret, hver gang han udtaler sig.
I 1997 udtalte James Watson til en engelsk avis, at kvinder har ret til abortere, hvis de på forhånd ved, at deres barn vil blive homoseksuelt.
Han har også tidligere lavet en sammenkædning mellem hudfarve og seksualitet, samt erklæret, at skønhed kan fremstilles genetisk, og at han ville synes om et samfund kun med smukke kvinder.
En talsmand for den sorte menneskerettighedsgruppe 1990 Fonden er rystet.
»Det er utroligt, at en mand af en sådan anseelse kommer med denne udtalelse,« siger han.
Flere kritikere af dr. Watson mener, at han vil få svar på tiltale.
»Det er sørgeligt, at se en videnskabsmand, der har opnået så meget, udtale sig så uvidenskabeligt. Jeg er sikker på, at det videnskabelige fællesskab vil afvise, hvad der ser ud til at være dr. Watsons personlige fordomme. Disse udtalelser tjener som en påmindelse om, at en sådan indstilling også kan eksistere på det højeste videnskabelige niveau,« siger formand for Home Affairs Select Committee, Keith Vaz, til The Sunday Times.
Men det er ikke ”kun” James Watson, der har bevæget sig ind på dette område. I 1990’erne skrev den politiske videnskabsmand Charles Murray, at IQ muligvis var genetisk, og i den sammenhæng nævnte han også racer. Hans arbejde blev dengang stærkt kritiseret over hele verden, særligt af videnskabsmænd.
I Danmark er tidligere professor i udviklingspsykologi ved Aarhus Universitet, Helmuth Nyborg også tilhænger af kontroversielle teorier om menneskets intelligens. Han er omdisputeret i offentligheden, idet han forsvarer videnskabelige teorier om arvelighed af intelligens, og at der er en sammenhæng mellem køn og intelligens.
Nyborg hævder, at der eksisterer en generel intelligens, kaldet g, og at denne er 60-80 pct. arvelig. Baseret på bogen The Bell Curve, som bl.a. er skrevet af Charles Murray, har han tidligere hævdet, at der er forskelle mellem menneskeracer i generel intelligens, og baseret på egen og andres forskning påstod han i 2003, at mænds generelle intelligens er omkring 5 IQ-point højere end kvinders, hvilket udløste vrede i befolkningen.
Læs mere i Morgenavisen Jyllands-Posten torsdag
Annonce:
Annonce:
Annonce: