Seneste leder
Seneste kronik
Seneste læserbrev

Skriv læserbrev

Du er velkommen til at sende et læserbrev til Morgenavisen Jyllands-Posten.

Adressen er: debat@jp.dk

  • Kort sagt: Max. 60 ord.
  • Læserbreve: Max. 150 ord.
  • Debatindlæg: Max. 350 ord.
  • Midtpunkt: Max. 500 ord.
  • Kronikker: Max. 1.300 ord.

Skriv gerne kortere.

Alle indlæg skal forsynes med både navn og adresse. Send også gerne et portrætfoto som jpg-fil.

Vi bringer kun indlæg alene sendt til JP og beder dig skrive: "Kun for JP".

Vi forbeholder os ret til forkortelser.
Grøndalsvej 3
8260 Viby J

Jourhavende
Marie Bering

Opinionsredaktør
Flemming Rose

Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen

Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen

Udgiver
JP/Politikens Hus A/S

Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse

Netannoncer
Kontakt for annoncer på jp.dk
Thomas Kruse

Kontakt for annoncer på epn.dk
Eric Jonsen

Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten



Tip     Print     RSS     Del    

Integration mod ytringsfrihed

Katrine Winkel Holm, næstformand i Trykkefrihedsselskabet

Offentliggjort 22.04.09 kl. 03:00

Det er uetisk og skammeligt, at Trykkefrihedselskabet optrykker et begrænset antal af tegningen af Muhammed med bomben i turbanen, lød det 17/4 fra formanden for Center for Positiv Integration, Jeppe Fogtmann.


Fogtmann skal have tak for sit angreb på os. Med pædagogisk klarhed får han demonstreret, at han med sin ”positive integration” har det meget dårligt med ytringsfriheden. Han skriver, og ser ud til at mene det alvorligt, at positiv integration indebærer, at man ikke må trykke noget, der ”kan såre en hel befolkningsgruppe”. Når imamer vælger at hidse sig op over Muhammed-tegninger, skal vi altså afstå fra at tegne og trykke Muhammed. Benytter vi os af vores trykkefrihed, er det et ”knytnævesalg i ansigtet”, og det bør ytringsfriheden ikke være, for ”demokrati handler om dialog”.

Såret og krænket


I et demokrati må man ikke tegne, trykke og ytre sig frit, men kun sige noget, der ikke sårer eller krænker nogen. Jeg blev faktisk både såret og krænket, da jeg læste Fogtmanns artikel. Det bør så betyde, at Jeppe Fogtmann indstiller sit angreb, der sårer og støder et helt Trykkefrihedsselskab. Eller hvad?

Det ser Fogtmann ikke ud til at mene. For jeg tilhører formodentligt et segment, hvis følelser kun har godt af at blive krænket. Fogtmanns argumentation ender i selvmodsigelser. Det skyldes, at han i virkeligheden ikke er optaget af hensynet til krænkede følelser, men af hensynet til islamiske krænkede følelser. De skal have særstatus.

Men lad mig slå fast: Hvis ytringsfrihed ikke er friheden til at krænke andres følelser så findes ytringsfriheden slet ikke.

Ytringsfrihed er krænkefrihed, og selv om vi alle sammen kan føle os grusomt sårede og krænkede, bør krænkede følelser aldrig være et gyldigt argument imod at ytre noget. Fastholder man ikke det, er man i gang med underløbe det parlamentariske demokrati, hvor meninger brydes frit, og hvor borgerne deler sig efter anskuelser.

Det er det demokrati, Fogtmann ikke kan lide. På den baggrund er det en stor kompliment til Trykkefrihedsselskabet, at Fogtmann heller ikke kan lide os.


Ordet er dit
Skriv en kommentar [Regler]
tegn tilbage
Fornavn*
Efternavn*
Adresse*
By*
e-mail*
Telefon**


* Skal udfyldes.
** Valgfrit.
Kun fornavn, efternavn og bynavn vises på sitet.
Kommentarer uden korrekt navn fjernes.
Når du kommenterer, accepterer du JP Mediers vilkår


>

Annonce:



Seneste blogs
Af Maria Louise Rasmussen
09.02.10 18:21
Puls I morgen starter modeugen officielt og København vil være fyldt med indkøbere, sælgere,... Læs mere
Af Lars Olsen
09.02.10 17:21
Aktuelt Har der ikke altid været eliter, spørger journalisterne. Lars Olsens tale om »Eliternes Triumf«... Læs mere
Af Peter Nedergaard
09.02.10 15:56
Sagen har nu taget en ny drejning. Det viser sig, at en DR-medarbejder har lækket en... Læs mere
Af Kasper Støvring
09.02.10 12:59
Venstreekstremisters voldelige overfald på Kim Møller, der blogger på Uriasposten, får mig... Læs mere
Af Yildiz Akdogan
08.02.10 21:51
Aktuelt Siden torsdag har vi været vidne til en række automat-reaktioner fra mediernes, kommentatorernes... Læs mere
Seneste Ordet er dit

Dagens tegning
Navneforbud i celebre retssager har vist sig ikke at have den store effekt.

Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra jp.dk. jp.dk har ophavsretten, jf. lov om ophavsret. Læs mere om reglerne.
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Email: jp@jp.dk