Søg andre veje end forbud

Blandt andre forbundsformand for DSU, Peter Hummelgaard Thomsen, bruger i Jyllands-Posten 20/9 udtrykket "Nordens Bangkok" om København, fordi Danmark i modsætning til Sverige, Norge og Island ikke har indført et forbud imod køb af sex.

Det er svært at forestille sig, at PHT nogen sinde har besøgt Bangkok, da tilstandene der naturligvis er milevidt fra situationen i København. Bl.a. er prostitution faktisk forbudt i Thailand, men eksisterer som bekendt alligevel i stor stil.

I forvejen svagt stillet

PHT ser gerne, at man forbyder købesex også i Danmark, hvilket ville være den direkte vej til voldsomt at forringe de prostitueredes dagligdag yderligere, især for dem, som i forvejen er svagt stillet. PHT påstår endvidere, at prostitutionen i København er med til at finansiere den verserende bandekrig i byen, hvilket han heller intet belæg har for - politiet har ikke været ude med oplysninger, der kan bekræfte denne påstand.

Til gengæld er det velkendt, at en stor del af finansieringen af bandekrigen kommer fra hashmarkedet, som er blevet mere kriminelt og fordækt efter beslutningen om at lukke Pusher Street.

Sundhed og sikkerhed

Ønsker DSU og Socialdemokraterne mere vold, flere skadevirkninger ,og at det bliver sværere at komme i kontakt med de svagt stillede prostituerede, som tvinges ud i et generelt langt mere lyssky, fordækt og betændt prostitutionsmiljø end i dag? Ja, så skal de ønske et forbud mod sexkøb.

Hvis PHT til gengæld ønsker bedre sundhed, sikkerhed og muligheder for prostituerede til at forlade branchen, hvis de ønsker det, så skal han søge andre veje end nytteløse, skadelige forbud.