DR's minaretmanipulation

Danmarks Radio er ofte blevet beskyldt for at være venstreorienteret.

I de seneste år har skytset især været rettet mod dækningen af emner relateret til islam og indvandring. De eksempler, som jeg i det følgende vil redegøre for, beviser, at DR bevidst redigerer interviews med henblik på at fremme en bestemt, islamvenlig dagsorden - og det endda i to af hinanden uafhængige programmer.

Efter at de schweiziske vælgere 29/11 havde stemt ja til at forbyde opførelsen af minareter i alpelandet, valgte DR at behandle emnet i TV Avisen kl. 18.30 dagen efter. Først blev der vist et indslag om de planlagte opførelser af moskéer med minareter i Roskilde og København, og derefter gik turen til Malmø, hvor man allerede har en stormoské med tilhørende 27 meter høje minareter.

Manipuleret voxpop

Den udsendte DR-journalist havde valgt at krydre sit indslag med en lille voxpop, der blev introduceret med en bemærkning om, at der havde været protester inden opførelsen af minareterne, men de var siden forstummet: »I dag er det svært bare at finde én i moskéens nabolag, der synes, at minareterne er et problem«, lød det fra journalisten.

De to første interviewofre var et midaldrende par, der bedyrede, at de skam ingen problemer havde med hverken islam eller minareter. Den tredje person, der blev spurgt om sin holdning, altmuligmand Ulf Persson, var ikke helt så begejstret: »Minareter ? Det er islam, det er krig, det er terror«, lød den første del af svaret, med tilføjelsen: »Men alle har ret til deres religion.«

1/12 var minaretproblematikken også på programmet i Deadline kl. 22.30 på DR2. Inden emnet skulle debatteres i studiet, blev sagen præsenteret i et indslag, der også omhandlede Sverige, og hvori de ovennævnte interviews fra TV Avisen blev vist igen, dvs. der manglede noget.

Den del af Ulf Perssons svar, hvor han siger: »Minareter ? Det er islam, det er krig, det er terror«, var nemlig på mystisk vis forsvundet, altså redigeret væk.

Nu kunne man kun høre Persson udtale: »Men alle har ret til deres religion.« Dermed fik man som seer - i modstrid med sandheden - det indtryk, at de tre Malmø-borgere unisono anså det for helt problemfrit at have minareter i byen.

Et godt råd

Men sagen standser ikke her: Også i P1-Debat 4/12 om samme emne blev interviewene fra Malmø afspillet for lytterne, og igen var Ulf Perssons sidestilling af minareter med krig og terror redigeret væk.

Den gode nyhed i denne sammenhæng er, at DR's egen nyhedschef, Ulrik Haagerup, har erkendt problemet og for nylig betegnede de seneste mange års dækning af flygtninge/indvandrerproblematikken i danske medier som »et skammeligt kapitel for dansk presse.«

Haagerup, der ikke direkte nævnte DR, bedyrede dog, at situationen var blevet bedre, men som de ovenstående eksempler dokumenterer, er der altså stadig meget at gøre.

I den forbindelse vil jeg afslutningsvis give DR et godt råd: I har lige lanceret tre nye tv-kanaler. Kunne I ikke samtidig overveje også at give jeres politiserende medarbejdere deres helt egen kanal? Den kunne f.eks. hedde DR DDR eller DR Fusk.

Kunne I ikke samtidig overveje også at give jeres politiserende med-arbejdere deres helt egen kanal?”