Et brud på grundloven

Jeg finder kaffemødet med udelukkelse af mandlige deltagere så diskriminerende, at mødeindholdet, hvor relevant det ellers kunne være, fuldstændigt er blevet overskygget. Jeg kan godt se dilemmaet. Man vil gerne have en persongruppe i tale. Omvendt er vi i grundloven beskyttet mod kønsdiskriminering.

Diskussionen her er så, hvad der skal bøjes: grundloven eller integrationen?

Grundloven er overhovedet ikke til diskussion, hvorfor min holdning er meget klar: Kaffemødet er i konflikt med grundloven. At man efterfølgende arrangerer et møde kun for mænd, opbløder ikke i mine øjne forbrydelsen, men gør den derimod værre. Grundloven sikrer, at vi har et land, hvor vores fælles kvalifikationer udnyttes optimalt gennem den frie diskussion. Disse møder begrænser derimod den frie diskussion og dermed den frie meningsdannelse.

Jeg synes, at det er beskæmmende, at enkeltpersoner mener sig i deres gode ret til at tilsidesætte vores fælles værdigrundlag for at opnå kortsigtede løsninger, der dermed ikke er afstemt med dette værdigrundlag.