Lad os lave en fælles tværpolitisk opinion

Danmark har fået et nyt netværk til forsvar for ytringsfriheden, Fri Debat kaldet. En mærkesag for det nye initiativ er modstand mod et burkaforbud.

Ifølge Fri Debat svigter man ytringsfriheden, hvis man er tilhænger af et burkaforbud. Vi er uenige. Et forbud mod burka kan efter vores mening godt forsvares indenfor rammerne af ytringsfriheden. At ledende medlemmer af Trykkefrihedsselskabet er tilhængere af et sådant, opfatter vi derfor slet ikke som et problem.

Til gengæld konstaterer vi med glæde, at afskaffelsen af straffelovens blasfemiparagraf (§140) og racismeparagraf (§266b) er en anden mærkesag for Fri Debat.

Det sætter vi stor pris på i Trykkefrihedsselskabet.

Lige præcis afskaffelsen af disse to paragraffer er hjerteblod for os og har været det siden vor spæde start. Blasfemiparagraffen burde for længst have været afskaffet og racismeparagraffen aldrig indført. Begge er dybt skadelige for ytringsfriheden

Vi har holdt konferencer om sagen og forsøgt at overbevise Folketingets partier om nødvendigheden af en lovændring. Hidtil uden held, men nu melder der sig nye kræfter, og hvad er mere nærliggende, end at Trykkefrihedsselskabet og Fri Debat går sammen i et fælles initiativ for at få et flertal på Christiansborg til at skride til handling?

Lad os i fællesskab lave en underskriftindsamling, lad os kontakte høj og lav og forsøge at mobilisere en tværpolitisk opinion, der kan overbevise Folketinget om, at begge paragraffer undertrykker den fri debat og medfører en for demokratiet uværdig indskrænkning af §77 i Grundloven.

Det er fint at tale og skrive om, at man vil forsvare ytringsfriheden, men det er endnu bedre at handle.

I hvert fald hvis man forstår sig som en stålsat og principfast forsvarer af det frie ord.