Biomassen er vital

Henrik Skotte fra Danmarks Vindmølleforening spørger fuldt forståeligt i JP 29/6, hvor energi-logikken blev af i regeringens handlingsplan for vedvarende energi.

Der mangler ganske rigtigt en beskrivelse af, hvad der skal ske, hvis energiforbruget stiger, når økonomien har overvundet krisen. Til gengæld overser Henrik Skotte - ligesom regeringen - det store potentiale, som den danske biomasse har.

Der er derfor ikke i fremtiden behov for stor øget import af biomasse fra Canada med dieseldrevne skibe.

Danmarks Jordbrugs-Forskning har beregnet, at biomasseleverancerne fra landbruget kan femdobles. Og i skovene kan der hentes 50 pct. mere biomasse.

Så længe den biomasse, der produceres i dag, ikke bliver brugt, er det derfor for tidligt at bekymre sig om, hvor biomassen skal komme fra i fremtiden.

Vi skal i fremtiden prioritere indsatsen for vedvarende energi efter potentialer og princippet om mest miljø for pengene.

Her har biomasse og biogasproduktion nogle åbenlyse fordele, idet energiafgrøder og biogasproduktion bidrager til at reducere kvælstofudvaskningen.

Det er helt afgørende, at regeringen også regner på synergieffekter og samfundsmæssige fordele, når talen falder på vedvarende energi. Tænker vi ikke kun i snæver energiøkonomi, men regner på den totale samfundsmæssige betydning, er det derfor biomasse og bioenergi, vi skal satse på.

Men vi skal sikre et helhedsbillede af værdien af de forskellige energiteknologier, for hverken biomasse, vind eller sol kan levere sikker og stabil energi uden hjælp fra de andre teknologier. Fremtidens energiforsyning bliver således ikke baseret på en eller to kilder som kul og olie, men fra en bred vifte hvor både vind og biomasse får fremtrædende roller.