Offentliggjort 07.01.10 kl. 10:29
Dybest set burde politiet være taknemmeligt over Greenpeace-aktionen den 17. december
Aktivister fra miljøorganisationen Greenpeace forsynede en bil med falske nummerplader, de udgav sig for en offentlig myndighed, og de trængte ulovligt ind til gallamiddagen på Christiansborg den 17. december i forbindelse med klimatopmødet. Det må man selvfølgelig ikke, og derfor står de til en bødestraf.
Politiet, som med god grund måtte skamme sig over, at det overhovedet var lykkedes aktivisterne at komme så langt, reagerede mere på, hvad der kunne være sket, end på hvad der faktisk skete. Politiet reagerede ud fra, hvad der kunne være sket, hvis de fredelige aktivister havde været terrorister, og fik dem varetægtsfængslet i tre uger.
De blev løsladt i går, og syv jurister kritiserer herefter politiet for, hvad de kalder en overreaktion. Deri har de en pointe, for faktum er, at politiet og retten har holdt aktivisterne indespærret i tre uger for en forseelse, der formentlig kun kan hjemle bødestraf.
Hvis der havde været tale om terrorister med onde hensigter, var det ganske andre paragraffer, der skulle have været taget i brug, og i så fald havde varetægtsfængsling i den nødvendige tid været passende og forståelig.
Men det var det netop ikke.
Dybest set burde politiet skammen til trods være aktivisterne taknemmelig for på fredelig vis og uden risiko for sikkerheden at have påpeget en alvorlig og pinlig sikkerhedsbrist.
Det er herefter op til politiet at tage stilling til eventuel tiltale og bødekrav, men med proportionssansen intakt ville det klæde politiledelsen at konstatere, at regningen er betalt.
LÆS OGSÅ: Eksperter: Var politiet bange for at blive til grin?
Annonce:



















