Pittelkow: DR og TV2 fører valgkamp

Helle Thorning-Schmidt må være glad. Hun må være glad for, at hun ikke er Lene Espersen.

Thorning har nemlig fået en ubehagelig sag med hendes mand, der ikke betaler skat i Danmark. Hvis hun havde været Lene Espersen, ville den sag have kørt i højeste gear aften efter aften i tv. Men hun er Helle Thorning og slipper langt billigere.

Det er pærenemt for tv at skabe en stemning af dyb krise omkring en toppolitiker. I Lene Espersens tilfælde tog man en enkelt fejl fra hendes side, oven i købet en fejl uden store konsekvenser, og blæste den vildt op. Det blev fulgt op af hurtige meningsmålinger, hvor vælgernes forudsigelige kritik af Lene Espersen så igen kunne blæses vildt op. Sådan er det blevet ved i måneder.

Nye dårlige meningsmålinger for de konservative har netop sendt sagen endnu en tur rundt i manegen. Selv den pensionerede generalløjtnant og floskelsnakker Kjeld Hillingsø kom fredag til ære og værdighed i TV-Avisen med udfald mod Espersen.


Thornings skattesag skulle have alt i sig til at få en lignende behandling. Alene det, at man har en statsministerkandidat, hvis mand ikke betaler skat her, hvor hele familien bor og trækker på de offentlige ressourcer. Manden, Stephen Kinnock, kunne uden videre have valgt dansk beskatning. Det burde vel også være en oplagt sag for tv at få afklaret, om han sågar har overtrådt loven.

DR og TV2 ville heller ikke have været i bekneb for eksperter, der satte spørgsmålstegn ved Kinnocks dispositioner. Som skatteadvokaten Tommy V. Christiansen udtrykker det:

»Hvis han er på den rigtige side af stregen, så er han det i hvert fald helt bevidst, for det kører helt ude på kanten, og han må gøre store krumspring for ikke at blive skattepligtig i Danmark.« (JP 25/6.)


I det hele taget rummer Thornings skattesag i rigt mål de ingredienser, som fik tv-nyhederne til at banke Lene Espersens uheldige ferie så hysterisk op: Thorning får kritik fra fagbevægelsen og politiske venner, mens andre tier forlegent. Et stort flertal af vælgerne mener, at sagen skader hendes politiske troværdighed (Gallup/Berlingske Tidende). Min sjæl, hvad vil du mer'?

Ret beset er der mere politisk gods i Thorning-sagen end i Espersen-sagen. Indtrykket af, at den velstående Thorning-familie trykker sig med at betale skat, rammer Socialdemokraterne lige i deres kernebudskab - nemlig at regeringen lader de rige slippe for billigt i skat.

Man kan så afgjort argumentere for en saglig og neddæmpet behandling af Thorning-sagen. Men i så fald skulle man have valgt det samme i Espersen-sagen. Det har man på ingen måde gjort.

DR og TV2 giver en langt mere hensynsfuld dækning af Helle Thornings skattesag end af Lene Espersens feriesag. Journalistisk kan det ikke forklares. Det er snarere politik.

Ved sidste valg påviste jeg, at TV2 og især DR havde en kraftig slagside til fordel for oppositionen i deres nyhedsdækning af valgkampen. Valgkampen til næste valg er allerede i fuld gang, og det ser desværre ud til, at tendensen fortsætter.


Der er givetvis ikke tale om noget bevidst valg på redaktionerne. Men meget kunne tyde på, at der er problemer med at styre de ubevidste politiske holdninger. Noget af det drejer sig sikkert også om, at det giver et større kick, hvis man kan bringe en siddende regering til fald, end hvis man spænder ben for oppositionen.

Men hvad forklaringen end er, så er det uholdbart, at DR og TV2 reelt fører valgkamp. Man kan ikke hetze mod Lene Espersen og holde hånden over Helle Thorning.