Tip     Print     RSS     Del    

Terrorisme på tilbagetog

Offentliggjort 15.06.08  kl. 22:33 

En ny canadisk rapport udfordrer opfattelsen af, at terrortruslen er stigende. Ifølge rapporten, der er baseret på data fra USA, er antallet af terrorofre faldet med 40 pct. fra 2001 til 2007.

Beirut

I maj sidste år modtog den arabiske avis Asharq Al Awsat en fax på sit London-kontor. Faxen kom fra Dr. Fadl, der er en af Al Qaidas grundlæggere, og som afsonede en straf i det egyptiske Tora-fængsel. I faxen tog Dr. Fadl afstand fra hellig krig - og dermed Al Qaida.

To måneder senere offentliggjorde Al Qaidas chefideolog Ayman al Zawahiri en video, hvor han sagde: »Har de faxmaskiner i egyptiske fængsler? Jeg spekulerer på, om de er forbundet til den samme linje som de maskiner, der giver elektrisk chok.«

Zawahiris sarkastiske svar var et forsøg på at nedtone beskeden fra Dr. Fadl. For problemet for Zawahiri og Al Qaida er, at folk lytter til Dr. Fadl, og at Dr. Fadl med sin fax personliggjorde en tendens i den muslimske verden: At stadig flere muslimer tager afstand fra terrorisme.

Selv om den sunnimuslimske terrororganisation Al Qaida stadig er en reel trussel mod verdenssamfundet, har meningsmålinger vist, at støtten blandt almindelige muslimer til Osama bin Ladens terrororganisation ligger på et meget lille sted. En meningsmåling fra 2007 viste, at muslimernes opbakning til terrorangreb mod civile var faldet med mindst 50 pct. over fire år i Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabien og Irak. I det område i Pakistan, hvor Al Qaida står stærkest, var støtten til Al Qaida-lederen, Osama bin Laden, faldet fra 70 pct. i august 2007 til 4 pct. i januar 2008, viste en anden måling.

Civile muslimer ramt
En af årsagerne er krigen i Irak, hvor Al Qaida har kæmpet mod den vestlige tilstedeværelse, men også har ramt mange civile, fortæller professor Andrew Mack, der er leder af forskergruppen bag en ny rapport om global terrorisme fra det anerkendte Simon Fraser Universitet i Canada.

»Hvis Al Qaida kun havde ramt amerikanske soldater, ville de måske stadig have haft en vis opbakning. Men de har ramt civile muslimer, og det har gjort den muslimske verden vred. Al Qaidas strategi var, at de ville angribe shiamuslimer, og så håbede de, at shiamuslimerne ville angribe sunnier. Derefter håbede de, at der ville udbryde borgerkrig, som gjorde, at amerikanerne trak sig tilbage. Her i 2008 er Al Qaida på retræte i Irak, og det skyldes især, at sunnierne har vendt sig mod dem, for hvem gider at være en del af en gruppe, der ser ud til at tabe?« spørger han retorisk.

Rapporten fra Simon Fraser Universitet, der er finansieret af regeringerne i Canada, Norge, Sverige, Schweiz og Storbritannien, gør op med den generelle opfattelse i Vesten af, at terrortruslen er stigende. Den opfattelse baserer sig bl.a. på data fra tre store amerikanske analysebureauer, som bl.a. opgør dødsfald, der er forårsaget af terrorisme. Forskerholdet fra Simon Fraser Universitet har gennemgået statistikkerne og har fundet flere problemer med opgørelserne. F.eks. optæller alle tre analysebureauer dødsfald fra Irak, og ifølge f.eks. analysebureauet MIPT er 79 pct. af de mennesker, der er døde på grund af terrorisme i 2006, dræbt i Irak.

Et land i krig
Ifølge Simon Fraser-rapporten er optællingen problematisk, idet terrorisme defineres ved bevidst politisk motiveret vold af ikke-statslige grupper mod civile. Situationen i Irak er imidlertid en anden, idet Irak er et land i krig, og dermed defineres ofrene som krigsofre, forklarer Andrew Mack.

Et andet problem med analysebureauernes optælling er, at de ikke er konsekvente. For mens analysebureauerne optæller en stor del af de civile, der er dræbt under de borgerkrigslignende tilstande i Irak, optæller man kun en lille andel af dem, der er dræbt i lignende krige i f.eks. Afrika. Det giver et skævt indtryk, bliver det påpeget i rapporten.

Hvis man trækker Irak-tallene ud af databaserne, viser optællingen et fald i antallet af dødsfald på grund af terrorisme på 40 pct. fra 2001 til 2006. Andrew Mack mener, at der ligger politiske motiver bag opgørelsen af tallene og ved at inddrage Irak i statistikkerne.

»Der er mange konsulenter og virksomheder, der tjener penge på at gennemføre undersøgelser og forske i terror. De har en interesse i, at der er et højt trusselsniveau, idet de får opmærksomhed og penge. Det er kynisk, men det er ikke anderledes end under Den Kolde Krig, da man fastholdt opfattelsen af en trussel. Desuden er der ingen, der tør afskrive, at der kommer en ny 11. september, og derfor holder man liv i antagelserne,« siger han.

CIA har for nylig fremført, at den islamiske terrorisme er på tilbagetog. Mens nogle fremfører, at fremgangen i f.eks. Irak skyldes krigen mod terror, bliver det afvist som amerikansk valgpropaganda af andre, som mener, at faldet i terrorisme skyldes muslimernes afvisning af vold mod civile.

Uanset årsagen er der grund til moderat optimisme, mener Andrew Mack.

»Hvis terrorgrupperne ikke har noget rekrutteringsgrundlag, er det svært at kæmpe for en sag. I yderste konsekvens vil terrorgrupperne enten blive udslettet eller give op, men der vil naturligvis altid være nogle hardcore islamister,« siger Andrew Mack.