
Er vi selv ude om anslaget mod ambassadebygningen i Islamabad? Foto: Anjum Naveed, AP.
Offentliggjort 03.06.08 kl. 22:37
Pakistans ambassadør i Danmark udpeger Muhammed-tegningerne som årsag til terrorangrebet. De radikale peger på den danske udenrigspolitik.
Terrorangrebet i Islamabad har udløst et historisk opgør om dansk udenrigspolitik. Folketinget har tradition for at stå samlet i krisesituationer, men nu er landets politiske ledere kastet ud i en uforsonlig debat om årsagerne til, at en dansk ambassade for første gang har været mål for terror.
Har den aktivistiske danske udenrigspolitik eller Muhammed-tegningerne udløst angrebet? Spørgsmålet splitter Folketinget i en grad, så radikale venstre, SF og Enhedslisten efterlyser et kursskifte til en mere blød og konfliktløsende udenrigspolitik.
»Svaret på angrebet er at indse, at Danmarks omdømme har fået alvorlige ridser i lakken, og at der er behov for en endnu større satsning på et aktivt og åbent diplomati,« siger den radikale leder, Margrethe Vestager.
Hun peger på, at Muhammed-tegningerne, dansk deltagelse i Irak-krigen og politiske angreb på herboende muslimer stiller Danmark i et så dårligt lys internationalt, at den udenrigspolitiske kurs skal ændres og blødes op.
Går terroristernes ærinde
Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) beskylder Margrethe Vestager for at gå terroristernes ærinde, og hendes krav driver samtidig en kile ind i samarbejdet med Socialdemokratiet. Her står S-formand Helle Thorning-Schmidt skulder ved skulder med regeringen og Dansk Folkeparti om den førte udenrigspolitiske linje.
»Et terrorangreb er en uendelig dårlig baggrund for at diskutere vores udenrigspolitik og de værdidiskussioner, vi har haft den senere tid. Det er vigtigt at slå fast, at terrorister ikke skal have held til at bestemme hverken vores udenrigspolitik eller ytringsfrihed. Derfor er det forkert at sammenkæde terrorangrebet med vores udenrigspolitik,« siger Thorning-Schmidt.
Naser Khader fra Ny Alliance er målløs over Margrethe Vestager:
»Hun har igen og igen undervurderet de islamistiske modstandere, vi står overfor. Dem kan man ikke gå i dialog med,« fastslår Khader og opfordrer danske aviser til igen at genoptrykke Muhammed-tegningerne, hvis de har været motivet bag bombesprængningen af den danske ambassade.
Den pakistanske ambassadør i Danmark, Fauzia Mufti Abbas, udpeger Morgenavisen Jyllands-Posten som ansvarlig for bombeangrebet, fordi avisen står bag Muhammed-tegningerne:
»Det er ikke kun det pakistanske folk, som har følt sig forulempet af det, som din avis har påbegyndt. Jeg vil gerne vide, om din avis føler sig tilfreds med, hvad den har gjort, og hvad den har udløst?« lyder det retorisk fra ambassadøren.
Muhammed-tegningerne
Jyllands-Postens chefredaktør, Jørn Mikkelsen, afviser beskyldningerne.
»Beslutningen om at bringe de 12 tegninger var og er i fuld overensstemmelse med dansk ret, dansk presseetik og dansk avistradition. At kendsgerningerne verden over er blevet fordrejet og misbrugt til formål, som er både Jyllands-Posten og Danmark uvedkommende, kan og vil vi som avis ikke påtage os ansvaret for,« siger Jørn Mikkelsen.
Den internationalt anerkendte terrorekspert Rohan Gunaratna er ikke i tvivl om, at Muhammed-tegningerne har udløst terrorangrebet.
»Der er her i Pakistan og i andre muslimske lande stadig stor utilfredshed med tegningerne og det faktum, at den danske regering stadig ikke har fordømt tegningerne eller dem, som stod bag offentliggørelsen. Så længe det ikke sker, vil Danmark være under konstant trussel fra militante muslimer,« siger han.
Se også: Afskyelig forbrydelse
Annonce:
Annonce:
Annonce: