
Der er mindst to problemer i Nicolas Sarkozys egen historie om sin deltagelse i Murens fald, fastslår historikere. Foto: AP/Michel Euler
Offentliggjort 09.11.09 kl. 14:32
Frankrigs præsident hævder på Facebook, at han var i Berlin under Murens fald. Men er det nu også rigtigt?
De fleste husker tydeligt, hvor de var, da Muren i Berlin faldt sent om aftenen 9. november 1989. Andre har haft så stort et ønske om at have været en del af historiens vingesus, at de faktisk selv tror på, at de var med.
Frankrigs præsident, Nicolas Sarkozy, hævder på sin Facebook-side, at han var i Berlin på den historiske dag, men det sås der nu alvorligt tvivl om. For der er klare fejl i hans beretning.
Statschefen skriver, at han sammen med sin borgerlige partifælle Alain Juppé besluttede at rejse til Belin, da nyhederne fra Tyskland ville vide, at store forandringer var på vej.
Den 9. november forlod de to derfor Paris med fly om morgenen og satte straks efter ankomsten i Berlin kurs mod Brandenburger Tor.
Her havde en stor og entusiastisk folkemængde samlet sig i forventning om, hvad der skulle ske, fortæller den dengang 34-årige Sarkozy.
Helt tilfældigt mødte de i mængden den unge franske politiker, Francois Fillon, der i dag er fransk premierminister. Bagefter begav Sarkozy sig til overgangsstedet til Østberlin, Checkpoint Charlie, hvor han sammen med tyske familier fandt en hammer frem for at banke hul i betonen.
Der er mindst to problemer i historien, fastslår historikere. Den 9. om morgenen var der ingen hverken i Berlin eller Paris, der anede, at Muren samme aften ville falde. Derfor var der heller ikke nogen større folkemængde forsamlet ved Brandenburger Tor for sent om aftenen.
Alain Juppé har tidligere i en tv-udsendelse forklaret, at han først kom til Berlin den 10. eller 11. november.
Formentlig i et forsøg på at dække sin præsident skrev Juppé, der er borgmester i Bordeaux, på bystyrets hjemmeside, at han var i Berlin 9. november.
Annonce:
Annonce:
Annonce: