Tip     Print     RSS     Del    

Gaza-angreb deler Mellemøsten

SANNE GRAM Jyllands-Postens korrespondent

Offentliggjort 29.12.08  kl. 22:42 

Mellemøstens befolkning fordømmer Israels angreb på Gaza. Men angrebet splitter de arabiske ledere.

Beirut
Forud for et krisemødet i Den Arabiske Liga er de uenige om, hvorvidt ansvaret for angrebet skal placeres hos Israel alene, eller om Hamas også har en del af skylden.

Mens civile palæstinensere bliver dræbt i israelske luftangreb i Gaza, vokser splittelsen mellem Mellemøstens ledere. Tydeligst er striden mellem de to palæstinensiske fraktioner Fatah og Hamas.

Fatahs leder, den palæstinensiske præsident Mahmoud Abbas, har kritiseret Hamas for at bære en del af skylden for det israelske angreb, fordi Hamas ikke ville forny våbenhvileaftalen med Israel. Havde Hamas indvilget i at fortsætte den seks måneder lange våbenhvile, der udløb den 19. december, kunne de mange menneskelige tab i Gaza have været undgået, sagde Abbas søndag.

Udtalelsen, der er et ekko af Israels kritik af Hamas, er blevet kritiseret skarpt af flere ledere i Mellemøsten. Men udtalelsen understreger samtidig splittelsen mellem palæstinenserne.

At Abbas peger med sin pegefinger direkte på Hamas, gør kun kløften dybere mellem de to fraktioner, der har haft interne stridigheder, siden Hamas vandt parlamentsvalget i 2006 og drev Fatah ud af Gaza i 2007. Mens Fatah efterfølgende har siddet ved forhandlingsbordet med Israel og dermed bliver betegnet som den moderate og fredssøgende fraktion, anerkender Hamas ikke Israel og bliver af flere lande betragtet som en terrororganisation.

Bomber svækker Fatah
Israelerne siger, at de ønsker at svække Hamas, så indbyggerne i det sydlige Israel kan leve i sikkerhed. Men for hver israelsk bombe, der dræber civile palæstinensere, bliver Abbas og Fatah svækket. For palæstinenserne viser angrebene, at forhandlinger med Israel ikke medfører fred, og det styrker Hamas, der stadig bekæmper Israel med våben.

Uenighederne rækker ud over det palæstinensiske område, for som altid er den palæstinensiske sag ikke kun reserveret palæstinenserne. Egypten, der de seneste par måneder har forsøgt at mægle mellem de to palæstinensiske grupper, og som også var mellemmand i våbenhvileforhandlingerne mellem Israel og Hamas for lidt over et halvt år siden, er et af de arabiske lande, der åbenlyst har kritiseret Hamas for at være medskyldig i angrebet, fordi Hamas ikke har sikret fred i Gaza med en ny våbenhvileaftale. Netop Egyptens rolle er afgørende, eftersom Egypten er det eneste land, der udover Israel har en grænseovergang til Gaza. Egypten har en aftale med Israel om, at grænseovergangen kun bliver åbnet efter aftale med Israel, og det har betydet, at det ikke har været muligt for de civile palæstinensere at bruge grænseovergangen som flugtvej.

Søndag aften forsøgte palæstinensere fra Gaza at komme igennem Rafah-grænseovergangen til Egypten, men det endte med uroligheder, hvor en egypter blev dræbt og adskillige mennesker såret.

Angreb på Egypten
Dette sammenholdt med, at det kun er få dage siden, at den israelske udenrigsminister, Tzipi Livni, var i Cairo for at besøge den egyptiske præsident Hosni Mubarak, bliver af mange betragtet som en understregning af Egyptens alliance med Israel.

Et af de hårdeste angreb mod Egypten er kommet fra Hizbollah-lederen Hassan Nasrallah.

»Vi beder ikke Egypten om at lancere en krig mod Israel, for der er mænd i Gaza, der er rede til og i stand til at kæmpe. Men hvis I ikke åbner grænseovergangen, er I partner i denne forbrydelse,« sagde han i en transmitteret tale søndag aften fra et hemmeligt sted i Beirut.

»I går hørte vi en egyptisk leder placere ansvaret hos offeret. Kan vi acceptere dette fra arabere? At placere ansvaret for denne krig på modstandsbevægelsen i Gaza er flovt og ulykkeligt,« sagde Nasrallah, der kritiserede de arabiske lande, der bliver betragtet som venligtsindede over for Israel.

De er partnere i dette angreb, sagde han og opfordrede Hizbollah-krigerne i det sydlige Libanon om at være parate i tilfælde af en optrapning med Israel.

Ud over Egypten er Jordan det eneste arabiske land, der har indgået fredsaftale med Israel, men andre sunnimuslimske lande såsom Saudi-Arabien har gennem længere tid ført en pro-vestlig politik.

Irans forlængede arm
Disse sunnimuslimske lande ser både Hamas og Hizbollah som Irans forlængede arm i regionen, idet begge bevægelser modtager økonomisk støtte fra Teheran.

Dermed handler den arabiske splittelse ikke kun om palæstinensernes sag. Den handler også om, hvorvidt det er Iran-Syrien-Hizbollah-Hamas-alliancen eller Egypten-Fatah-Saudi-Arabien-Jordan-alliancen, der skal have magten over Mellemøsten.

I morgen har Den Arabiske Liga planlagt et krisemøde for at diskutere situationen i Gaza, og det forventes, at Egypten og Jordan vil komme under pres for at afbryde de diplomatiske forbindelser med Israel.